:: www.honda-club.cz ::

Re: P: Civic 6g vti / ek4

Newer — 20.4.2016 , 11:12

Autor: Newer

Zaslal: 20.4.2016 , 11:12

pepikpohan napsal:

Newer ty jo neblbni tohle rozmetu i já a to jsem blbej mechanik. Pokud to není napsáno ve smlouvě tak si může borec říkat co chce. Třeba že to umí i lítat. Věř mi ono u soudu je to úplně o něčem jiném. Už čtvrtým rokem chodím k soudu kvůli skryté závadě. Máme tolik důkazů a posudků ale úplně k ničemu. Dokonce jsme se museli odvolávat. U soudu ti řekne že je to bůh ví jak starý auto a že se s korozí musí počítat a jestli si slečna auto neprohledla tak má smůlu.

já mám zkušenost opačnou, reklamaci auta jsem vyřešil asi během 14ti dní, cca po pul roce uzívaní vozu... holt asi záleží na přístupu jak prodejce tak kupujícího ....

Re: P: Civic 6g vti / ek4

pepikpohan — 20.4.2016 , 9:14

Autor: pepikpohan

Zaslal: 20.4.2016 , 9:14

Newer ty jo neblbni tohle rozmetu i já a to jsem blbej mechanik. Pokud to není napsáno ve smlouvě tak si může borec říkat co chce. Třeba že to umí i lítat. Věř mi ono u soudu je to úplně o něčem jiném. Už čtvrtým rokem chodím k soudu kvůli skryté závadě. Máme tolik důkazů a posudků ale úplně k ničemu. Dokonce jsme se museli odvolávat. U soudu ti řekne že je to bůh ví jak starý auto a že se s korozí musí počítat a jestli si slečna auto neprohledla tak má smůlu.

Re: P: Civic 6g vti / ek4

Newer — 20.4.2016 , 7:22

Autor: Newer

Zaslal: 20.4.2016 , 7:22

pepikpohan napsal:

Docela zajímavé číst si příspěvky k tématu na Fb a tady přitom je to docela jednoduché... Pokud se slečna rozhodne jít k soudu tak ať se připraví na minimálně tři roky tahání pokud si borec vezme slušného právníka. Pak +-50000 kolíků na právníka, soudní výlohy a znalecké posudky. Bude totiž muset dokázat že závada byla ještě před tím než to koupila. A pokud je ve smlouvě že byla seznámena se stavem vozidla tak to bude mít ještě těžší. Pak záleží na soudci jak se vyspí protože protože použití zákonů v praxi je úplně o něčem jiném. Přičemž vozidlo nebude moct používat protože závada na vozidle je tak závažná že není schopné provozu na pozemní komunikaci. Takže být na místě nového majitele tak H opravím a drbu si hlavu jakej jsem pitomec. A ještě vzkaz pro bývalého majitele pokud jsi tímhle jezdil a pak ještě prodal s tím že jsi to nevěděl tak se radši na auta vy... a jezdi radši MHD.

vzhledem k tomu, že si majitel dovolil napsat ze je auto absolutne bez koroze, coz je z jednani o voze prostrednictvím komunikace mezi zakaznikem a kupujicim snadno dolozitelne..... tak si nemyslim, ze to bude az takovy problem...

Re: P: Civic 6g vti / ek4

pepikpohan — 20.4.2016 , 5:50

Autor: pepikpohan

Zaslal: 20.4.2016 , 5:50

Docela zajímavé číst si příspěvky k tématu na Fb a tady přitom je to docela jednoduché... Pokud se slečna rozhodne jít k soudu tak ať se připraví na minimálně tři roky tahání pokud si borec vezme slušného právníka. Pak +-50000 kolíků na právníka, soudní výlohy a znalecké posudky. Bude totiž muset dokázat že závada byla ještě před tím než to koupila. A pokud je ve smlouvě že byla seznámena se stavem vozidla tak to bude mít ještě těžší. Pak záleží na soudci jak se vyspí protože protože použití zákonů v praxi je úplně o něčem jiném. Přičemž vozidlo nebude moct používat protože závada na vozidle je tak závažná že není schopné provozu na pozemní komunikaci. Takže být na místě nového majitele tak H opravím a drbu si hlavu jakej jsem pitomec. A ještě vzkaz pro bývalého majitele pokud jsi tímhle jezdil a pak ještě prodal s tím že jsi to nevěděl tak se radši na auta vy... a jezdi radši MHD.

Re: P: Civic 6g vti / ek4

bobcrx — 18.4.2016 , 18:54

Autor: bobcrx

Zaslal: 18.4.2016 , 18:54

Dle profilu je pan prodavajici automechanik, musel vedet ze na aute jsou nosníky shnile a jestli ne mel by vrátit vyucni list a zmizet z HC.

Re: P: Civic 6g vti / ek4

gizmi — 18.4.2016 , 18:22

Autor: gizmi

Zaslal: 18.4.2016 , 18:22

...klasicka ukazka TOP STAF Hondy

Re: P: Civic 6g vti / ek4

zmaxxx — 18.4.2016 , 16:21

Autor: zmaxxx

Zaslal: 18.4.2016 , 16:21

Držím palce - Já takhle koupil Accorda, co měl (mimo jiné) místo nápravnice rezavou dutinu vycpanou novinama z r. 2014 a 2015 a zastříkanou asfaltem. Přišlo se na to, když jsem měnil vše na předku - oboje ramena, brzdy,...

No, a měsíc na to bouchl blok motoru. Neměl jsem chut to řešit, zpětně bych bojoval.

Toliko k mému štěstí na auta.

Re: P: Civic 6g vti / ek4

Ádža — 18.4.2016 , 14:52

Autor: Ádža

Zaslal: 18.4.2016 , 14:52

Chtěla jsem po prodejci 7 000,-, což mi přijde férová částka. Za to se mi vysmál a napsal, že mi dá max 3 000,-. Nechápu, jak za rok co auto vlastní, může někdo přehlédnout, že má na prach schnilé nosníky. Ale asi se to stat může, kdo ví. Chování se mě natolik dotklo,že jsem ho prostě zveřejnila, aby o tom všichni na HC věděli. Chování mě hodně mrzí od prodejce, vypadal fakt férově..

Re: P: Civic 6g vti / ek4

lazzzik — 18.4.2016 , 13:47

Autor: lazzzik

Zaslal: 18.4.2016 , 13:47

Jak mohla vedet ze jsou sezrane nosniky?Ty jako kupec bys prijel k auto a vzal sroubovak a stoural?
Podle me i kdyz si o tom treba nevedel,krasna ukazka,, skryte" vady.
Ja osobne bych se radeji se slecnou fin.vyrovnal nebo domluvil,nez si udelat spatnou povest a tahat se po soudech.
Snad se domluvite

Re: P: Civic 6g vti / ek4

ZemaseK — 18.4.2016 , 12:20

Autor: ZemaseK

Zaslal: 18.4.2016 , 12:20

To se vážně rozebírá i tady ? Ach bože, slečna Bokůvková si asi libuje ve vymýšlení a lhaní. Lidi který na to odpovídají jsem ani nečetl, protože kdo o tom neví nic a chvástá tady moudra, tak je to naprosto zbytečné. S nynější majitelkou se domluvit nedá, nabízel jsem jí i přes to, že jsem o tomhle neměl tušení nějaké podílení na opravě (slušné opravě) a ona ze mě akorát tahá nesmyslné peníze. Nechce náhodou auto vrátit i protože v nádrži ubývá benzín při používání ? to je vážně směšné. Auto viděla, měla možnost vše prohlédnout, odzkoušet. Věděla vše co já do poslední tečky. To co s toho dělá je opravdu hnus a měla by se nad sebou zamyslet. Víc se k tomu nebudu vyjadřovat, stejně jako na facebooku.

Re: P: Civic 6g vti / ek4

Newer — 18.4.2016 , 12:08

Autor: Newer

Zaslal: 18.4.2016 , 12:08

i kdyby to tam bylo tak je to jedno, ve smlouve to sice neni, nicmene je prokazatelne z komunikace (email / sz ) ze majitel tvrdil, ze je auto bez koroze....

tudiz si dovolim rici, ze v tomhle pripade neni ani nutny znalecky posudek.

Kupujici byl uveden v omyl prodavajicim, jestli umyslne ci neumyslne uz nehraje roli...

Re: P: Civic 6g vti / ek4

Hellborn — 18.4.2016 , 9:41

Autor: Hellborn

Zaslal: 18.4.2016 , 9:41

Bullseye napsal:

Mě to neříkej, to vysvětluj JUDr. Kajzrlíkovi, který nás to vyučoval

Stojí a leží platilo určitě za starého OZ, jak je to s tou novou kravinou s X tisícema §§ platnou asi 2 roky netuším..

Re: P: Civic 6g vti / ek4

Bullseye — 18.4.2016 , 9:16

Autor: Bullseye

Zaslal: 18.4.2016 , 9:16

Newer napsal:

btw nejvetsi kravina je to co rikate ohledne kouzelne fraze "kupuji tak jak sotji a lezi" ... pravne se nelze zrict zodpovednosti za vady, jinak nez vypsanim zavady......

Mě to neříkej, to vysvětluj JUDr. Kajzrlíkovi, který nás to vyučoval

Re: P: Civic 6g vti / ek4

Newer — 18.4.2016 , 8:43

Autor: Newer

Zaslal: 18.4.2016 , 8:43

6ti mesicni reklamacni lhuta plati v pripade smlouvy mezi PO a FO .. a to ze PO je prodavajic.. a FO kupujici...
Je to pro obranu kupujiciho pred napr. bazary atp...

v pripade kde je prodavajic FO a kupujici FO je to trosku jinak, tam se predpoklada, ze zavada pri prodeji vozidla nebyla a vznikla az po koupi ( jasne v tomhle pripade nesmysl) tak jako tak budes potrebovat znalecky posudek, ktery budes hradit ty... pak soud.... v pripade ze se prokaze, ( coz by melo) ze je to vina prodavajiciho tak ti naklady proplati. Nebo alespon by mel, jak to z nej dostanes je vec druha...

no a to je asi tak vse, pocitej tak 2 roky, reseni....

btw nejvetsi kravina je to co rikate ohledne kouzelne fraze "kupuji tak jak sotji a lezi" ... pravne se nelze zrict zodpovednosti za vady, jinak nez vypsanim zavady...... tak jako tak to rozlouskne znalecky posudek.

Re: P: Civic 6g vti / ek4

palban — 18.4.2016 , 0:25

Autor: palban

Zaslal: 18.4.2016 , 0:25

To je překvapení , podvozek po 20i letech napadla koroze . Nechápu jak si někdo může myslet , že koupí za 100tis. Kč EK4 v TOP stavu. Dnes již není z čeho vybírat a 100tis. je spodní hranice za kterou lze EK4 pořídit.