:: www.honda-club.cz ::

Re: jsem se fajne poranu zasmal ....

Hlavator — 17.6.2009 , 18:59

Autor: Hlavator

Zaslal: 17.6.2009 , 18:59

happy napsal:

jsem rad, ze muzu jezdit se starou hondou s technikou VTEC
odkaz
citace:
...Sílu, kterou na kola posílá motor v podobě 400 Nm točivého momentu, máte k dispozici podle výrobce mezi 1800 a 3000 min-1. V praxi je možno využívat nečekaně široké pásmo končící až hodně daleko za 4000 min-1, a to i přes udávané výkonové maximum 136 kW ve 3500 min-1. Nejedná se tedy u tuningově chvilkovou záležitost, kdy by vás motor vyklopl na moment vpřed a krátce na to by si žádal o přeřazení. Otáčková pružnost je u této motorizace vskutku velká, otáčkové optimum široké....

tak tady bych omezovac v cca 7,2tis otacek asi uz nepotkal tak jako u sve ondice

Re: jsem se fajne poranu zasmal ....

gizmi — 17.6.2009 , 18:19

Autor: gizmi

Zaslal: 17.6.2009 , 18:19

Posero: myslim ze v tom puvodnim tematu uz se reklo hodne a hlavne maximum..

Re: jsem se fajne poranu zasmal ....

posero — 17.6.2009 , 13:43

Autor: posero

Zaslal: 17.6.2009 , 13:43

vzhledem odkud kam to uteklo mi to přijde dost mimo

Re: jsem se fajne poranu zasmal ....

Hellborn — 17.6.2009 , 13:39

Autor: Hellborn

Zaslal: 17.6.2009 , 13:39

Clark napsal:

ja myslel ze pravdepodobnost se pouziva v ekonomii ne v pravu

Tady jsi v Čechách, tady se musí počítat se vším... respektive, každý zákon je připravován s nějakým záměrem a má něco řešit,takže při přípravě se nad tímhle asi uvažovalo (důvodovou zprávu jsem nečetl,tak nevím.).

posero napsal:

tak sem si chtěl přečíst plodnou diskuzi a koukam že to ujelo hodně OT nešlo by to rozdělit? kdyby se někdo chtěl vyjádřit k původnímu tématu?

2v1 Ti nevoní?

Re: jsem se fajne poranu zasmal ....

Clark — 17.6.2009 , 13:36

Autor: Clark

Zaslal: 17.6.2009 , 13:36

Hellborn napsal:

Pořád bude větší pravděpodobnost, že by tohle lidi tvrdili, než že to zvoře pošťák (i když chlastaj neskutečně a idiotů tam mají taky požehnaně - a to nejen v ulicích a na přepážkách.).

ja myslel ze pravdepodobnost se pouziva v ekonomii ne v pravu

to uz je jen joke, proste kdyz to doted funguje tak dlouho tak to asi svuj ucel plni, i kdyz o rychlosti naseho soudnictvi sem taky hodne slysel.) nezbyva nez doufat ze ti "hodni" lide timhle systemem zasazeni nebudeme jednou my.

Re: jsem se fajne poranu zasmal ....

posero — 17.6.2009 , 13:35

Autor: posero

Zaslal: 17.6.2009 , 13:35

tak sem si chtěl přečíst plodnou diskuzi a koukam že to ujelo hodně OT nešlo by to rozdělit? kdyby se někdo chtěl vyjádřit k původnímu tématu?

Re: jsem se fajne poranu zasmal ....

Hellborn — 17.6.2009 , 13:26

Autor: Hellborn

Zaslal: 17.6.2009 , 13:26

Clark napsal:

jo to je jedna stranka, urcite mas v tomhle pravdu, ale treba v USA pokud to je stale aktualni plati ze obsilky a podobne pisemnosti od soudu musi byt predany do vlastnich rukou nebo ne? mam prava i povinnosti, ale mou povinnosti neni ulehcovat komukoliv praci prece. jak rikam jedna strana je to ze je tu spousta vychcanku kteri si mysli ze nad statem vycuraji, ale na druhous tranu je tu stat ktery timto vycurava na nas vymanenim se z jeho povinnosti. ja to beru tak ze to nemusi vubec byt moje vina ze nedostanu listecek o tom ze u me byla postacka, vedle pres ulici bydli clovek se stejnym prijmenim i jmenem. on mi neni pivinnen ho prinest, proste ho zahodi...a ja se kvuli tomu ze stat neni sto spolupracovat nejak s postou pripravim o moznost podat odvolani nebo se k necemu vyjadrit?

ale musim rict ze jsi to hezky popsal dik je mi to o neco jasnejsi

Jo,ale pokud se nepletu, tak v USA tohle nechodí poštou,ale mají na to svého doručovatele, který nic jinýho nedělá,ne? U nás na něj asi nemáme... Jinak rozhodnutí se samo posílají do vlastních rukou.

monty napsal:

právě , v roce 67 moc letáků nebylo , ale teď ? přetíká tím obden schránka .
navíc , nedávno se stalo jedné paní doručovatelce(naštěstí nenosí u nás) že se poněkud zapoměla (neoficiálně ) a ztratila celou kabelu -pro ni se štěstím ji našli slušní lidi a odevzdali -teď si vem kdyby ne , kolik takovejch dopisů by se ztratilo a kolik lidí by se mohlo dostat do průšvihu. Nevím co by bylo za problém tuhle fikci uplatnit až po např 3 neuspěšném doručení -na notorický nepřebírače by byl bič stejně ale eliminoval by se částečně vliv lidskýho faktoru.
Mě se třeba několikrát stalo že mi nepřišel balík, a pak mi psal odesílatel proč sem si to nevyzved že se mu vrátil. A neměl jsem žádné upozornění ,nic.

Pošlu jednou - nedoručené předvolání k ústnímu jednání se mi vrátí po měsíci, podruhé, potřetí - 3 měsíce v , omluva kvůli služební cestě,nemoci apod., další 3 měsíce doručování, v půlce 7 proběhne ústní jednání, rozhodnutí = další 3 měsíce, odvolání (cca měsíc než se podá a než se k němu správní orgán vyjádří a pošle ho výš), povinnost vyššího orgánu seznámit účastníka s tím,co do spisu přibylo = další 3 měsíce než doručí a pak ani nemusí rozhodovat,protože u přestupku bude rok v tahu a nebude možné o tom rozhodnout... A vyhodí se akorát za každé poslání 20,- Kč nebo kolik to teď stojí...

U Tebou popisovaného případu by se úřadu nevrátila ta zaslaná písemnost s odtrženým poučením = nebylo doručeno.

Dokazovat nedodání lístku, aby jsi mohl požádat o zmeškání úkonu, jde blbě, ale opět druhá stranu - je tak velkej problém ho zahodit a tvrdit, že jsem poučen nebyl? Pořád bude větší pravděpodobnost, že by tohle lidi tvrdili, než že to zvoře pošťák (i když chlastaj neskutečně a idiotů tam mají taky požehnaně - a to nejen v ulicích a na přepážkách.).

Re: jsem se fajne poranu zasmal ....

Cody — 17.6.2009 , 13:13

Autor: Cody

Zaslal: 17.6.2009 , 13:13

Clark napsal:

vlada je takova jakou si zaslouzime

Vláda je zrcadllem lidu.

Jestliže jsou tu samý vyčůránci,podvodníci,nemakačenkové.....jsou tací i vrcholný představitelé státu.

čest vyjímkám.

Re: jsem se fajne poranu zasmal ....

Clark — 17.6.2009 , 13:05

Autor: Clark

Zaslal: 17.6.2009 , 13:05

Cody napsal:

"život není jednoduchej...a mockrát je protivnej,ošklivej a zlej"

vlada je takova jakou si zaslouzime

Re: jsem se fajne poranu zasmal ....

monty — 17.6.2009 , 13:02

Autor: monty

Zaslal: 17.6.2009 , 13:02

právě , v roce 67 moc letáků nebylo , ale teď ? přetíká tím obden schránka .
navíc , nedávno se stalo jedné paní doručovatelce(naštěstí nenosí u nás) že se poněkud zapoměla (neoficiálně ) a ztratila celou kabelu -pro ni se štěstím ji našli slušní lidi a odevzdali -teď si vem kdyby ne , kolik takovejch dopisů by se ztratilo a kolik lidí by se mohlo dostat do průšvihu. Nevím co by bylo za problém tuhle fikci uplatnit až po např 3 neuspěšném doručení -na notorický nepřebírače by byl bič stejně ale eliminoval by se částečně vliv lidskýho faktoru.
Mě se třeba několikrát stalo že mi nepřišel balík, a pak mi psal odesílatel proč sem si to nevyzved že se mu vrátil. A neměl jsem žádné upozornění ,nic.

Re: jsem se fajne poranu zasmal ....

Cody — 17.6.2009 , 13:01

Autor: Cody

Zaslal: 17.6.2009 , 13:01

Clark napsal:

jo to je jedna stranka, urcite mas v tomhle pravdu, ale treba v USA pokud to je stale aktualni plati ze obsilky a podobne pisemnosti od soudu musi byt predany do vlastnich rukou nebo ne? mam prava i povinnosti, ale mou povinnosti neni ulehcovat komukoliv praci prece. jak rikam jedna strana je to ze je tu spousta vychcanku kteri si mysli ze nas statem vycuraji, ale na druhous tranu je tu stat ktery timto vycurava na nas vymanenim se z jeho povinnosti. ja to beru tak ze to nemusi vubec byt moje vina ze nedostanu listecek o tom ze u me byla postacka, vedle pres ulici bydli clovek se stejnym prijmenim i jmenem. on mi neni pivinnen ho prinest, proste ho zahodi...a ja se kvuli tomu ze stat neni sto spolupracovat nejak s postou pripravim o moznost podat odvolani nebo se k necemu vyjadrit?

ale musim rict ze jsi to hezky popsal dik je mi to o neco jasnejsi

"život není jednoduchej...a mockrát je protivnej,ošklivej a zlej"

(Lioenheart)

Ber to tak že těch vychcánků je větčina,tak tohle je sebeobrana statu.Odnášejí to slušný lidé? Ano.
Proto třeba až se zas někdo bude chlubit jak s něčím vy.....,tak místo slov obdivu jakej je to borec atd zaslouží spíše něco jiného.

Blbé je že v době krize podvádí už jinak poctivý lidé...a asi bude hůř-to už jsme ale zase u peněz.

Re: jsem se fajne poranu zasmal ....

Clark — 17.6.2009 , 12:54

Autor: Clark

Zaslal: 17.6.2009 , 12:54

Hellborn napsal:

V roce 1967 moc reklamních letáků nebylo a fungovalo to skoro stejně...

Ulehčení práce? Podívej se na to z druhé strany - kdyby nepřevzetí znamenalo nedoručení, tak by se NIKDY NIC nerozhodlo (pouze "blbečci",kteří by souhlasili na místě s blokem). To znamená - bodový systém na nic (ne že by k něčemu byl), někdo by Ti dal přes hubu - nebyl by nijak potrestán (to samé s trestnými činy), dlužník by nikdy nic nemusel zaplatit, nemohla by být exekuce... Prostě absolutní nevymahatelnost práva (která je teda u nás už takhle žalostně nízká,ale jak mi psal jeden náš člen,tak občas funguje. )

Re: jsem se fajne poranu zasmal ....

Cody — 17.6.2009 , 12:53

Autor: Cody

Zaslal: 17.6.2009 , 12:53

Hellborn napsal:

Přesně tak osobně se velmi divím všem těm kteří jezdí např. v polopřevodu déle než 14 dní jako by se nechumelilo,jasné že to není vždy jednoduché a je to vždy o penězích ale to a ježdění bez pojistky,technický se prostě nedělá.....přesto vím že se tak děje

Re: jsem se fajne poranu zasmal ....

Hellborn — 17.6.2009 , 12:42

Autor: Hellborn

Zaslal: 17.6.2009 , 12:42

monty napsal:

jj přesně tak to je , paní doručovatelka ti hodí lísteček do schránky zamotá se ti do reklamních letáků který hned vyhodíš do koše a je v tahu , no a pak už se budeš jen divit. prostě jen ulehčení pro uřad .

Re: jsem se fajne poranu zasmal ....

monty — 17.6.2009 , 12:32

Autor: monty

Zaslal: 17.6.2009 , 12:32

Clark napsal:

takze vlastne za to jestli mi nekdo neco doruci nesu odpovednost ja? .) ne ten co mi to dorucuje, nebo jak to je? sem pravnicky laik a budu rad kdyz mi to nejak objasnis