:: www.honda-club.cz ::

Re: Nedodrzeni bezpecne vzdalenosti

Brnďa — 21.9.2009 , 9:03

Autor: Brnďa

Zaslal: 21.9.2009 , 9:03

Střelec napsal:

Tohle bys blbě prokazoval. Mě se kdysi s první Hondou stalo něco podobného. Frajer blikal doprava a pak odbočil doleva, zrovna když jsem ho předjížděl. Po nárazu v cca 50kmh jsem letěl do 2m hlubokého pangejtu s betonovou podezdívkou, Accord totálka. Dle správního orgánu nešlo jednoznačně určit vínika (nepodařilo se prokázat to opačné blikání) a to ani znaleckým posudkem, takže jsme oba dostali za spoluvinu 1/2 hodnoty auta z povinného ručení toho druhého a já tehdy v 18ti ne mou vinou přišel o 70.000,- Od té doby bez havárka ani ránu, nevíte jakého vola na silnici a u komise potkáte a je to lepší než se hádat.

jak muzes predjizdet v krizovatce? to byla tvoje chyba ze te sejmul, proste si meůl pockat as za krizovatku kam odboci, nikdyn evis co kdo udelat za blbost, kazdej neni 100% ridic

Re: Nedodrzeni bezpecne vzdalenosti

FastCivic — 19.9.2009 , 22:59

Autor: FastCivic

Zaslal: 19.9.2009 , 22:59

kamol napsal:

a co kdyz pojedes ve dne

me zarovky stejne nepraskaji, to neni pežot

Re: Nedodrzeni bezpecne vzdalenosti

kamol — 19.9.2009 , 13:22

Autor: kamol

Zaslal: 19.9.2009 , 13:22

FastCivic napsal:

brzdovky si kontroluju kazdy den, i zpatecky a to velice jednoduse. Kdyz parkuju pred domem na sidlisti, v noci se to krasne odrazi na zamnou stojicim aute Vepredu to same, potkavaci, obrysovky a blinkry poznas kdyz ti praskne zarovka - blikaji rychle

a co kdyz pojedes ve dne

Re: Nedodrzeni bezpecne vzdalenosti

RASTA — 19.9.2009 , 12:58

Autor: RASTA

Zaslal: 19.9.2009 , 12:58

jakto bylo..???

neubrzdíš,nevokecáš..??!!

Re: Nedodrzeni bezpecne vzdalenosti

Roverman — 19.9.2009 , 12:50

Autor: Roverman

Zaslal: 19.9.2009 , 12:50

bude to chyba nejspíš nedobržděného vozidla. řidič by měl být připraven i na to že se to auto zastaví třeba při kolizi s druhým. Tam brzdy taky svítit nebudou.
jenže to je těžký a člověk by musel jezdit rychlostí koloběžky

Re: Nedodrzeni bezpecne vzdalenosti

FastCivic — 19.9.2009 , 0:42

Autor: FastCivic

Zaslal: 19.9.2009 , 0:42

Clark napsal:

kdo z vas si pred jizdou kontroluje brzdovky?

proste pokazde to bude nedodrzeni vzdalenosti..to je koncekvence pro tebe...co to bude mit za nasledky pro nej uz nema cenu resit ne? jesi mu to svitilo nebo ne.

jinak to s tema zarovkama jde samozrejme jen u obrysovek a potkavacek...brzdovky se nezahreji.

Re: Nedodrzeni bezpecne vzdalenosti

Clark — 18.9.2009 , 17:36

Autor: Clark

Zaslal: 18.9.2009 , 17:36

kdo z vas si pred jizdou kontroluje brzdovky?

proste pokazde to bude nedodrzeni vzdalenosti..to je koncekvence pro tebe...co to bude mit za nasledky pro nej uz nema cenu resit ne? jesi mu to svitilo nebo ne.

jinak to s tema zarovkama jde samozrejme jen u obrysovek a potkavacek...brzdovky se nezahreji.

Re: Nedodrzeni bezpecne vzdalenosti

MattiK — 18.9.2009 , 16:25

Autor: MattiK

Zaslal: 18.9.2009 , 16:25

souhlasim s montym, at mu ty svetla svitily nebo ne, tak za to vzdycky muze ten co nedobrzdi - i kdyz je to smutny...
stejne tak je smutny, ze kdyz projizdis krizovatku v noci a nedas prednost z prava protoze ten clovek nemel zapnute svetla muzes za to ty....

Re: Nedodrzeni bezpecne vzdalenosti

Střelec — 18.9.2009 , 16:19

Autor: Střelec

Zaslal: 18.9.2009 , 16:19

Tohle bys blbě prokazoval. Mě se kdysi s první Hondou stalo něco podobného. Frajer blikal doprava a pak odbočil doleva, zrovna když jsem ho předjížděl. Po nárazu v cca 50kmh jsem letěl do 2m hlubokého pangejtu s betonovou podezdívkou, Accord totálka. Dle správního orgánu nešlo jednoznačně určit vínika (nepodařilo se prokázat to opačné blikání) a to ani znaleckým posudkem, takže jsme oba dostali za spoluvinu 1/2 hodnoty auta z povinného ručení toho druhého a já tehdy v 18ti ne mou vinou přišel o 70.000,- Od té doby bez havárka ani ránu, nevíte jakého vola na silnici a u komise potkáte a je to lepší než se hádat.

Re: Nedodrzeni bezpecne vzdalenosti

Bully — 18.9.2009 , 11:28

Autor: Bully

Zaslal: 18.9.2009 , 11:28

hopit napsal:

nepatří to do tématu , ale teď jsem koukal na tvojí garáž a ty kola vypadají na tvém Accordu super

Dik Nazivo jeste lip Je to 30 Years Anniversary Edition, takze je vsechno- kliky, maska atd. v tmavem chromu, kola jsou to stejne- Hyperblack.

Re: Nedodrzeni bezpecne vzdalenosti

monty — 18.9.2009 , 6:51

Autor: monty

Zaslal: 18.9.2009 , 6:51

citace:

§19 Vzdálenost mezi vozidly
(1) Řidič vozidla jedoucí za jiným vozidlem musí ponechat za ním dostatečnou bezpečnostní vzdálenost, aby se mohl vyhnout srážce v případě náhlého snížení rychlosti nebo náhlého zastavení vozidla, které jede před ním.
(2) Řidič motorového vozidla o maximální přípustné hmotnosti převyšující 3 500 kg, jízdní soupravy, jejíž celková délka přesahuje 10 m, a zvláštního vozidla2) musí mimo obec zachovávat za vozidlem jedoucím před ním takovou vzdálenost, aby se předjíždějící vozidlo mohlo před něj bezpečně zařadit; to neplatí, připravuje-li se k předjíždění, při předjíždění a při souběžné jízdě.

nikde tam nic o světlech není, souhlasím že to je nepříjemný,nemělo by se takový auto na silnici vyskytnout, ale případná nehoda bude podle mě jen na vás.Druhý řidič za nefunkční světla zřejmě vyfásne flastr, ale nic to na vaší vině nemění , maximálně to ,pokud bude chtít, policajt zohledí ve výši pokuty.

Re: Nedodrzeni bezpecne vzdalenosti

hopit — 18.9.2009 , 0:19

Autor: hopit

Zaslal: 18.9.2009 , 0:19

Bully napsal:

Zni to sice logicky, ale pochybuju, ze se zarovka u brzdoveho svetla pri tech maximalne par vterinach sviceni, kdy slapes na pedal, nejak vyznamne zahreje.

nepatří to do tématu , ale teď jsem koukal na tvojí garáž a ty kola vypadají na tvém Accordu super

Re: Nedodrzeni bezpecne vzdalenosti

Bully — 17.9.2009 , 23:26

Autor: Bully

Zaslal: 17.9.2009 , 23:26

Prelude napsal:

Jenze ridic ma predvidat dodrzovat bezpecnou vzdalenost ale taky sem uz malem jednomu favoritu navstivil kufr po tom co zacal brzdit a rozly se mu blinkry zaroven ze svetly ale ty tak na 10% svitivosti.

Jiste, jenomze bezpecna vzdalenost je takova, na kterou stacis zastavit, kdyz vidis, ze auto pred tebou brzdi. Pokud nekomu nesviti brzdova svetla vubec, tak zastavis casto az na jeho kufru. Za tohle ti muzou podle okolnosti dat maximalne spoluucast (pokud se prokaze, ze mu brzd. svetla evidentne nesvitila nebo to sam prizna ).
Tusim, ze na termin "bezpecna vzdalenost" existuji i nejake ciselne udaje (samozrejme bude jina za snizene viditelnosti, kdyby chtel nekdo upresnovat), takze pokud mas opravdu bezpecny rozestup od toho pred sebou, mel bys vyvaznout bez viny. Ta reakce na auto, co mu nesviti brzdova svetla je opravdu uplne jina: jel jsem jednou za segrou, o ktere jsem vedel, ze ji na Seatu nesviti a byl to horor, i kdyz jsem to cekal, natoz kdybych to nepredpokladal.

Re: Nedodrzeni bezpecne vzdalenosti

Bully — 17.9.2009 , 23:17

Autor: Bully

Zaslal: 17.9.2009 , 23:17

Clark napsal:

kdyz zarovka pred narazem sviti zahriva se a pokud se pri narazu nerozbije ( coz se pri lehkych az strednich spis nestane ) tak se silou narazu zdeformuje, pak se da poznat ze svitila. v opacnym pripade me nic moc nenapada, snad jen ze kdyz pred narazem nesvitila tak je vlakno nachylnejsi k prasknuti (silou narazu) nez kdyz svitila, ale to uz si nejsem jistej.

myslim ze je jedno jestli mu svetla svitila nebo ne, porad to bude nedodrzeni vzdalenosti ( mas predvidat ne? )

Zni to sice logicky, ale pochybuju, ze se zarovka u brzdoveho svetla pri tech maximalne par vterinach sviceni, kdy slapes na pedal, nejak vyznamne zahreje.

Re: Nedodrzeni bezpecne vzdalenosti

Prelude — 17.9.2009 , 23:17

Autor: Prelude

Zaslal: 17.9.2009 , 23:17

Jenze ridic ma predvidat dodrzovat bezpecnou vzdalenost ale taky sem uz malem jednomu favoritu navstivil kufr po tom co zacal brzdit a rozly se mu blinkry zaroven ze svetly ale ty tak na 10% svitivosti.