:: www.honda-club.cz ::

Re: Jakej koupit foták? Zrcadlovku

Ayrton — 14.5.2010 , 18:26

Autor: Ayrton

Zaslal: 14.5.2010 , 18:26

Já bych šel do Canon EOS 550D.

Re: Jakej koupit foták? Zrcadlovku

Klasounek — 14.5.2010 , 11:36

Autor: Klasounek

Zaslal: 14.5.2010 , 11:36

Hola Bully,

díky Ti. Prolezl jsem odkaz co jsi mi poslal na fotografovani.cz (už jsem to jednou četl, ale teď více pozorně). Prozkoumal jsem všechny fotky. Taky jsem pročetl foto test na optyczne.pl a myslím, že je objektiv v pohodě. Je pravda, že na clonu 3,5 - 4,5 je to vcelku katastrofa. 5,6 už je pohoda a nej je to 8-11 (teď mám na mysli neostré rohy), což by mělo být v pohodě. Sice člověk přicloní, ale zase můžu díky krátkému ohnisku jít na nižší čas, čímž se světlo jakž takž dorovná.

Mám to jen pro své hobby focení, občas nějaká fotečka na webu, ale v žádném případě velkoformátový tisk, či zkoumání 100% výřezů. Na web to jde stejně tak do těch 1500 px, spíš 800 - 1000 px, a tam už se s tím pak dá něco udělat (zmeněení, doostření).

Takže teď ve mě hlodá červíček ... 3 tisíce korun českých doma a to včetně 2 mm navíc

Re: Jakej koupit foták? Zrcadlovku

Bully — 14.5.2010 , 0:02

Autor: Bully

Zaslal: 14.5.2010 , 0:02

Dneska tu mame pres noc navstevu a decka uz spi u PC, kde mam fotky , ale prikladem fotky z toho Tamronu je treba moje posledni fotka na kalendar co ted vyhrala, nejde ani o vyrez, takze je to az do vsech 4 rohu origo, ohnisko bylo bud 10 nebo 12 mm, mam to jinde. Ev. dalsi jsem daval sem nebo tady. Mrknu pak klidne po necem jinem a hlavne vetsim rozliseni.

Ad kresba v rozich u sirokacu obecne- tohle je samo o sobe tezke tema, protoze pri vetsi clone (nizsim clonovem cisle) a zvlast u blizkych predmetu tezko dostaneme do "roviny" hloubky ostrosti zrovna predmety co jsou v rozich snimku, kdyz pri sirce uhlu snimani jde prakticky o pulkruh. To je taky jeden z duvodu, proc neni nutne jit vylozene po svetelnosti u techhle skel, i kdyz se pochopitelne hodit muze (ale pro ty specialni pripady bez svetla casto staci pouzit poradny externi blesk nebo stativ). Dalsi vec je caste prehaneni nutnosti super ostre kresby az do rohu, protoze nikdy nebyva dulezity objekt uplne v rohu (takze si toho vazne nevsimne NIKDO ), dal se tohle pozna bud na skutecne velkych formatech tisku (A4 ale spis vic) nebo na PC monitorech pri zvetseni 1:1, pokud jde o nejakych smesnych 10x15 cm, na tenhle format neni prece potreba ani zrcadlovka.

Ad konkretne ten Tamron: s dobrym telem a jeho vhodnym nastavenim (zvlast pri rozumne clone) a s beznym doostrenim v editoru neni problem s ostrosti v rozich pri tisku ani do te A4ky. Pokud bych chtel delat vylozene profi snimky architektury nebo krajinek, tak bych se samozrejme dival po necem jinem, ale pro nas amatery a zvlast za sklo s cenou bezne pod 10tkc bych to neresil vubec, bezne setove objektivy s normalni ohniskovou vzdalenosti na tom nejsou az tak o moc lip. Jinak objektiv spolupracuje docela dobre, i kdyz spolehlive ostri vicemene jenom na stredovy bod, ale neni problem prekomponovat s namacklou spousti nebo bloklym AF jinam. Tohle samozrejme jenom pri nizsim clonovem cisle, jinak je logicky ostre vlastne vsechno. Perfektni je co se tyka protisvetla nebo absenci reflexu v protisvetle, to me silne prijemne prekvapilo a treba prave na krajinky je to dost vyhoda. Trochu me zarazely ponekud prervane barvy, ale zase neni problem bud nastavit barevny profil primo na tele nebo ubrat sytost v editoru. Soudkovite zkresleni je hodne nizke a pokud na nekterych snimcich obcas i tak vadi, zase je vic nez jednoducha moznost upravy v editoru. Na krajinky nebo architekturu, proste bezne foceni kdy mam moznost fotak nastavit je za tu nizkou cenu Tamron v pohode, na profi snimky, velkoplosne tisky nebo reportazni foto nebrat. Docela vyhodou je krome te ceny i jeho rozsah ohnisek, kdy uz se tech 24 mm u APS-C formatu rovna beznemu ohnisku, takze jde skoro az o univerzal, kdyz se cloveku nechce casto menit skla (a tahat se s nimi). Osobne pouzivam tenhle sirokac docela vzacne, takze nemam problem si s nim pohrat pri foceni ani nasledne v PC. V porovnani s poradnymi skly je pochopitelne kresba celkove o nicem, ale jde o to co clovek az tak vyuzije a taky kolik z nas ma vubec poradna skla. A jako ve vsech oborech tomu vetsinou rozumi a pozna to az odbornik a malokdy bezny divak Jenomze to uz by pak clovek musel zatratit i ty setaky..

edit- v porovnani s Tokinou podle testu samozrejme prohrava co se tyka kresby a tusim i svetelnosti, zase je cca o tretinu levnejsi a nabizi navic vetsi rozsah ohniskovych vzdalenosti. Nejaky test i s repre priklady fotek + vyrezy v rozich je treba tady

Re: Jakej koupit foták? Zrcadlovku

neyo — 13.5.2010 , 15:49

Autor: neyo

Zaslal: 13.5.2010 , 15:49

klidně to hoď sem, mě by ta ostrost v rozích taky zajímala.

Re: Jakej koupit foták? Zrcadlovku

Bully — 13.5.2010 , 15:26

Autor: Bully

Zaslal: 13.5.2010 , 15:26

Klasounek napsal:

Prvně sorry za

Hola, do teď jsem byl pevně rozhodnutej pro Tokinu 12-24, ale teď jsi mi nasadil brouka do hlavy s Tamronem 10-24 co uvádíš, že ho máš. Tokina je cca o 3 tis dražší, ale zase podle testů vychází krapet ostřeji. Jak jsi s tím tamronem spokojenej co se týče focení na 10-12mm? Hlavně ostrost v rozích? Nemáš nějaké ukázkové fotečky? Plné rozlišení není třeba, ale takovejch 1700 px bych uvítal (vyvolatelná kvalita 10*15 dejme tomu). Můžeš přes PM, ať to tu nezaděláváme ještě víc... Děkuji

Sednu si nad tim a poslu ti neco.

Re: Jakej koupit foták? Zrcadlovku

Klasounek — 13.5.2010 , 13:50

Autor: Klasounek

Zaslal: 13.5.2010 , 13:50

Bully napsal:

Za 6 tkc proc ne. Jenomze jde porad o rybi oko, takze se hodi jenom tak pro efektni zabery, protoze dost brutalne zkresluje. Na foceni interieru nebo architektury to bude tezko, snad jenom pokud bude to zkresleni zamerem. Muj Tamron AF SP 10-24mm F3.5-4.5 Di-II LD Aspherical jeste v zaruce me vysel na 7,5 tkc, ma ohnisko 10-24 a pochopitelne komplet spolupracuje s fotakem (AF, clona atd.). Novy stoji uz +- od 9500, urcite by nasel najit i levnejsi. Zkresleni prakticky nulove uz od nejnizsiho ohniska .

Re: Jakej koupit foták? Zrcadlovku

Ryba — 12.5.2010 , 21:23

Autor: Ryba

Zaslal: 12.5.2010 , 21:23

však já taky reagoval jen na to, že rybí oko se dá sehnat už taky levně, to že neni vhodný na architekturu nepopírám, ikdyž interiéry už sem s tim taky fotil a klient si nestěžoval... Ale byla to rozsáhlejší místnost kde to zkreslení tak nevadilo, u nějakejch panelákovejch malejch bytů to zkreslení bude už moc citelný. Rozhodně na místnosti je lepší širokáš typu tamron jak si psal...

Re: Jakej koupit foták? Zrcadlovku

Bully — 12.5.2010 , 18:34

Autor: Bully

Zaslal: 12.5.2010 , 18:34

skyline napsal:

...Nicmene v tomto pripade nesouhlasim s tim precenovanim techniky, protoze sire ohniska do toho nespada a je to omezeni, ktere nelze resit jinak, nez jen tou technikou. S pevnou 50 proste to, co s 10-20 nevyfotis.

Samozrejme, ja mel na mysli precenovani techniky typu "muj setak je nic moc" apod., kdyz s nim lidi neumi fotit ani tak, aby vubec dokazali vyuzit jeho moznosti, nebo kdyz lidi nadavaji na zakladni amaterske DSLR a pritom s nimi nezvladli ani zaklady techniky, natoz aby se aspon nekdy dotkli maxima jejich moznosti.

Re: Jakej koupit foták? Zrcadlovku

Bully — 12.5.2010 , 18:26

Autor: Bully

Zaslal: 12.5.2010 , 18:26

Ryba napsal:

Samyang 8mm f3.5, mám ho už půl roku a nemůžu si stěžovat. Ano, nemá to auto ostření a clonu, jenže to je u fisheye stejně celkem jedno, ostrý je to furt a clonu si nastavíš holt růčo...

Kupoval sem ho primárně na focení/natáčení skateboardingu ale taky ho hojně využívám na onboardy:) Viz třeba
http://vimeo.com/8850045

Re: Jakej koupit foták? Zrcadlovku

shaman — 12.5.2010 , 17:06

Autor: shaman

Zaslal: 12.5.2010 , 17:06

já používám chvilku Pentax K7 a zatím velká spokojenost ale ještě se toho s ním musím naučit

Re: Jakej koupit foták? Zrcadlovku

Bitkar — 12.5.2010 , 17:01

Autor: Bitkar

Zaslal: 12.5.2010 , 17:01

dobrej typ, dik. Jeste tak nejdriv koupit to zrcadlo ehm :-/

jo a to video je slusny, obraz krasnej... fakt nadhera.

Re: Jakej koupit foták? Zrcadlovku

Ryba — 12.5.2010 , 10:34

Autor: Ryba

Zaslal: 12.5.2010 , 10:34

Samyang 8mm f3.5, mám ho už půl roku a nemůžu si stěžovat. Ano, nemá to auto ostření a clonu, jenže to je u fisheye stejně celkem jedno, ostrý je to furt a clonu si nastavíš holt růčo...

Kupoval sem ho primárně na focení/natáčení skateboardingu ale taky ho hojně využívám na onboardy:) Viz třeba
http://vimeo.com/8850045

Re: Jakej koupit foták? Zrcadlovku

skyline — 12.5.2010 , 10:27

Autor: skyline

Zaslal: 12.5.2010 , 10:27

Ryba: tak napis, co je to zac. Osobne tipuju neco bez automatickeho ostreni a clony, ale rad se budu plest, to uz je cena, za kterou bych (mozna jednou) nad FE uvazoval.

Re: Jakej koupit foták? Zrcadlovku

Ryba — 12.5.2010 , 10:01

Autor: Ryba

Zaslal: 12.5.2010 , 10:01

Nechci vám tu kecat do vašich odbornejch rad, ale já mám 8mm fisheye za 6k a ta značka dělá jak na canon, tak na nikon tak i na 4/3 foťáky...

Re: Jakej koupit foták? Zrcadlovku

skyline — 12.5.2010 , 9:39

Autor: skyline

Zaslal: 12.5.2010 , 9:39

Bully: jasny, proto pisu o jednoucelovosti. Siri ohniska jsem nezminoval vubec, predpokladam samozrejme, ze pokud nekomu nestaci 10-20, tak si nekoupi fisheye 15:-), ale pujde do fisheye 8, coz jsme ale u te dvacitky za kus, jedno na jakou znacku.
Nicmene v tomto pripade nesouhlasim s tim precenovanim techniky, protoze sire ohniska do toho nespada a je to omezeni, ktere nelze resit jinak, nez jen tou technikou. S pevnou 50 proste to, co s 10-20 nevyfotis.

bitkar: psal o tom, ze chce mit cely pokoj v 1 zaberu, ne ve 2 - pokud mu staci, ze bude na dvou, meni to samozrejme zcela radikalne situaci a kompakt staci. To je ale zcela zrejme a diskuse je tedy zbytecna.

Badunclesam: Pentax je v pohode srovnatelny s Nikonem/Canonem, vubec bych se toho nebal (maji ho dva kamaradi, oba spokojeni). Mluvim samozrejme o zrcadlovkach, v kompaktech je uplne jedno, co vezmes, dival bych se hlavne po barve