:: www.honda-club.cz ::

Re: Dechova zkouska jako dukaz vs. krev

Hellborn — 26.1.2010 , 15:15

Autor: Hellborn

Zaslal: 26.1.2010 , 15:15

TENROH napsal:

No právě proto, aby se mohl clovek spolehnout alespon na to 0.2, takhle si muze policajt kdyz se blbe vyspi na nejaky nepsany pravidlo vykaslat a ty nemas odvolani, právě proto že není opora v zákoně, nebo ne?

Od toho je ta krev, aby vyloučila, kdo požil a kde si jen vypláchl hubu listerinem a bouchla mu tam bomba v boji proti bakteriím...

Re: Dechova zkouska jako dukaz vs. krev

TENROH — 26.1.2010 , 14:58

Autor: TENROH

Zaslal: 26.1.2010 , 14:58

mot napsal:

můžeš být v klidu policie nic neporušuje, pouze plní závazný pokyn (ty jsou vydávané jen pro potřeby policie, tedy uvnitř), do 0,24 promile se to neřeší jako alkohol, ale biologická hranice, zrovna včera se nám stalo, že jeden řidič snědl nějaký ty jojo bonbóny a pak nafoukal 0,40, za pět minut foukl znova a bylo tam 0,0 promile, takže tak, nevím proč měnit zákon, když to funguje i tak jak to je teď

Re: Dechova zkouska jako dukaz vs. krev

mot — 26.1.2010 , 12:37

Autor: mot

Zaslal: 26.1.2010 , 12:37

VlastaFR napsal:

no me zaujala tahle veta od MOT:

"jsem zastáncem nechat nula promile, protože už teď jsou nějaké tolerance (sice nejsou napsané v zákoně) ale máme nařízené, že pokud to nepřekročí určitou hranici tak se to neřeší jako alkohol, ale právě ta možnost tzv. biologické hranice nebo možnost že třeba pár minut před tím jedl rumové pralinky, nebo si vzal nějaké léky apod. takže tolerance tam jsou (jen nejsou napsané v zákoně) a jak tady někdo psal, že mu sebrali papíry za nula nula prd, tak to je potom pochybění jednotlivce, neznamená to, že všichni policajti k tomu přistupují takhle... "

Tak preci jestli mas trochu rozumu, tak musis sam rict, ze "0" tolerance je nesmysl. Jestli mate doporuceno se chovat jinak, tak vtom pripade porusujete zakon ne?
Je preci uplne jasny, ze ten zakon je spatnej! at se udela na ty toleranci co mate doporucenou a ne obhajovat tady neco ikdyz to tak nedelate - tomu nerozumim

Podotykam, ze je to Vase prace a myslim, ze kontrola je na miste, ale chtelo by to vypilovat a stejne ktomu dojde , ale az si to holt "politici" uvedomi na doporuceni policie.

Re: Dechova zkouska jako dukaz vs. krev

VlastaFR — 25.1.2010 , 18:32

Autor: VlastaFR

Zaslal: 25.1.2010 , 18:32

no me zaujala tahle veta od MOT:

"jsem zastáncem nechat nula promile, protože už teď jsou nějaké tolerance (sice nejsou napsané v zákoně) ale máme nařízené, že pokud to nepřekročí určitou hranici tak se to neřeší jako alkohol, ale právě ta možnost tzv. biologické hranice nebo možnost že třeba pár minut před tím jedl rumové pralinky, nebo si vzal nějaké léky apod. takže tolerance tam jsou (jen nejsou napsané v zákoně) a jak tady někdo psal, že mu sebrali papíry za nula nula prd, tak to je potom pochybění jednotlivce, neznamená to, že všichni policajti k tomu přistupují takhle... "

Tak preci jestli mas trochu rozumu, tak musis sam rict, ze "0" tolerance je nesmysl. Jestli mate doporuceno se chovat jinak, tak vtom pripade porusujete zakon ne?
Je preci uplne jasny, ze ten zakon je spatnej! at se udela na ty toleranci co mate doporucenou a ne obhajovat tady neco ikdyz to tak nedelate - tomu nerozumim

Podotykam, ze je to Vase prace a myslim, ze kontrola je na miste, ale chtelo by to vypilovat a stejne ktomu dojde , ale az si to holt "politici" uvedomi na doporuceni policie.

Re: Dechova zkouska jako dukaz vs. krev

DanTe — 25.1.2010 , 14:46

Autor: DanTe

Zaslal: 25.1.2010 , 14:46

Zrovna včera jsem měl kontrolu. Jedu si v Satalicích, proti mně ochcávka, jedu dál a koukám, ochcávka zpomaluje, najíždí na obrubník a otáčí to, tak jsem na to dupnul a chtěl jim ujet z dohledu, nebejt trubky s nějakym bavorem, tak sem i ujel Chytli mě 40 metrů od baráku mladý, klasika doklady od vozu, ŘP, fouknul jsem si. Celá kontrola trvala asi tak 10 minut než prověřili doklady a odjížděl sem s úsměvem pana policisty a slovy "mohl byste jezdit pomalejc". Nebral jsem to jako šikanu, je to jejich práce, viděl upravenou Hondu (zamračená, nízká, lazenej vejfuk) a jelikož znam mladý lidi jako sem já, co jezději furt napitý, tak se ani nedivim, že mě prostě brali namátkou. Jako já mám svojí práci, oni maji svoji.

Re: Dechova zkouska jako dukaz vs. krev

Hellborn — 25.1.2010 , 13:24

Autor: Hellborn

Zaslal: 25.1.2010 , 13:24

PAKO napsal:

Jako důkaz to ideální není, to ja fakt, ale s tou šikanou nevím...
Na sebeobraně nám jeden příslušník vyprávěl, že zastavili při kontrole Amíka s autem jeho holky, zastavil, vypnul motor a s rukama na palubce počkal až přijdou a řeknou si o doklady...
Čech v dosti případech ještě ani nezastaví a už má plnou hubu keců (když jsem se přimotal k poslední bezpečnostní akci (dostal jsem reflexní vestičku,že jsem měl vše v pořádku... ), tak tam byli ze 4 aut 2,co remcali...).

Re: Dechova zkouska jako dukaz vs. krev

Hlavator — 25.1.2010 , 12:58

Autor: Hlavator

Zaslal: 25.1.2010 , 12:58

ja osobne nevidim v povinne dechove zkousce nic sikanozniho

spis me zarazi ze je nastaven limit 0 coz je podle me kravina..nejake min.mnozstvi alkoholu je proste podle me klidne snesitelne..muze ti to tam nahodit nejakou smesnou hodnotu a uz se s organama tahas a ruzne lejstrujete jako bys byl vrah..i kdyz to mohli fakt zapricinit nejaky blby kapky na kasel

jen je smesne proste zavezt dechovou zkousku povinne kdyz v kontrastu s tim clovek co nema ridicak a jezdi pacha stejne jen trapnej prestupek

osobne bych ozralu za volantem nejradeji postavil ke zdi..ozralou nemyslim nekoho kdo ma, 0,06 promile

Re: Dechova zkouska jako dukaz vs. krev

mot — 25.1.2010 , 12:46

Autor: mot

Zaslal: 25.1.2010 , 12:46

PAKO napsal:

tady nejde ani o to jedno pivo ...ale v prvé řadě o,o promile v alkoholu odporuje samotné existenci člověka,v druhé řadě normální šikana která je nezákoná ale posvěcená když ji dělá orgán z bílou čepičkou...nechcete ještě preventivně začít dělat domovní prohlídky na kradené zboží či ilegálně držené zbraně...? co přijde dál ? začíná smrdět svět terorizmem...že by jsme ještě vystupovali z vozu ruce na kapotu aby jste nám mohli pohladit kulky zda tam nemáme trhavinu? jelikož jako orgán to tu čteš tak máš povinost s tím co tu ted napíši něco dělat Ladislav Tůma ,bydlištěm Čelákovice zvaný "briketa" stříbrný peugot 106 pohybující se v okolí restaurace u Kubelků,momentálně vozidlo v servisu po kolizi s lampou před restaurací na Požárech.Jestli chceš dodám svoje iniciáli aby jsi nemohl říci že anonymní vzdechy nebereš...takovíchto pernamentních potencionálních vrahů nás zbavte...apropo ŘP nevlastní podle jeho výsměšných řečí na adresu Pčr.

jestli ti přijde obyčejná dechová zkouška, která netrvá ani 10 vteřin, jako šikana, tak se pak nemáme o čem bavit, v tomhle se asi neshodneme nikdy a pokud jde o to vystupování z vozu a prohledání někoho, tak pokud to tady dojde tak daleko jako v americe, tak jsem pro, né že bych byl zvědavej na tvoje kulky, ale zkus se na to podívat z té druhé strany, ne každej je normální slušnej občan jako třeba ty a ten policajt neví koho zastavil, nikdo nemá napsáno na čele já jsem slušňák a já jsem grázl, takže raději bych někoho prohledal než abych se od něj nechal odprásknout asi tak, i když se ten dotyčný bude cítit jako šikanovaný, já přece nemůžu vědět co je zač, s dechovou zkouškou je to to samý já nevím kdo jezdí nalitej a kdo ne

Re: Dechova zkouska jako dukaz vs. krev

PAKO — 25.1.2010 , 7:08

Autor: PAKO

Zaslal: 25.1.2010 , 7:08

tady nejde ani o to jedno pivo ...ale v prvé řadě o,o promile v alkoholu odporuje samotné existenci člověka,v druhé řadě normální šikana která je nezákoná ale posvěcená když ji dělá orgán z bílou čepičkou...nechcete ještě preventivně začít dělat domovní prohlídky na kradené zboží či ilegálně držené zbraně...? co přijde dál ? začíná smrdět svět terorizmem...že by jsme ještě vystupovali z vozu ruce na kapotu aby jste nám mohli pohladit kulky zda tam nemáme trhavinu? jelikož jako orgán to tu čteš tak máš povinost s tím co tu ted napíši něco dělat Ladislav Tůma ,bydlištěm Čelákovice zvaný "briketa" stříbrný peugot 106 pohybující se v okolí restaurace u Kubelků,momentálně vozidlo v servisu po kolizi s lampou před restaurací na Požárech.Jestli chceš dodám svoje iniciáli aby jsi nemohl říci že anonymní vzdechy nebereš...takovíchto pernamentních potencionálních vrahů nás zbavte...apropo ŘP nevlastní podle jeho výsměšných řečí na adresu Pčr.

Re: Dechova zkouska jako dukaz vs. krev

mot — 24.1.2010 , 11:22

Autor: mot

Zaslal: 24.1.2010 , 11:22

PAKO napsal:

tvůj příměr s pivem,můžu jedno dám si klidně 3 4 je jako v obci je padesátka můžu jet 100 nebo 200...jseš pro omezení rychlosti na nulu? blud blud blud jsme lidi a i mezi náma jsou hovada co budou chlastat jak je jim libo a lidi co mají rozum soudnost slušnost pokoru k lidskému životu ...

o 0,0 alkoholu s tebou nemá cenu asi polemizovat.Asi jsi byl nemocen nebo spal v hodinách chemie,nebo špatný vyučující.Nevědomost omlouvá.

ale příměr dám si jedno...klidně si dám 3 4...co si o lidích myslíš? že jsme všichni tupci? jak to chceš udělat s rychlostí v podobném příměru,je tam 50ka no co můžu tam jet tak pojedu 100 200 to uřídím...hloupost ...většina lidí respektuje zákon a společenskou etiku,má pokoru před lidským životem...víš tohle není o represy ale o výchově .A jestli to bereš podle vlastní zkušenosti s lidma okolo tebe potažmo tebe samém...je mi tě líto že musíš žít v takovém prostředí.
Například tady na HC znám desítky lidí osobně a pořád přemýšlím kdo si řekne můžu jedno dám si 3.neznám nikoho...znám ale spoustu co chlastají a parkují rovnou před hospodou už s tím že budou řídit domů,PČR MČR je zná,nic s tím nedělá ,a když ano přišli zatím max tak o noty a řídí dál a zase se nic neděje,i když přitvrdili sankce ,pouze pár jich osedlalo kolo ,nebo pěškobus.Dokonce tu sám evidentně jedno pivo schvaluješ,pouze odsuzuješ to že by mohlo přijít další.

tvuj názor je jak za ministra Bacha
ještě by mohli ukazovat fotografie zavražděnejch a preventivně se ptát "znáte je? nezabil ste ji?"
I zákon by měl bej postavenej rovnýma nohama na pevné zemi a né se pohupovat na oparu mlhy

tohle je například šikana kdy řidič evidentně nic nepožil odkaz

neříkám, že všichni lidé jsou tupci, asi to tak vyznělo, ale myšleno to tak nebylo, samozřejmě těchto lidí, kteří si řeknou mám povolené jedno pivo dám si klidně tři je určitě menšina, ale právě kvůli této menšině bych to nechal tak jak to je, už kvůli zdraví těch ostatních; navíc jak sám píšeš: "většina lidí respektuje zákon a společenskou etiku" to je pravda tak o čem je tato diskuze? respektujme to, že nemáme povolené ani jedno pivo a není se o čem bavit a srovnávání s tou rychlostí mě nepřipadne jako ideální, to je trochu něco jiného (tím mám namysli, že nejsem pro to aby se rychlost snížila na nulu, aby si zase někdo nemyslel, že jsem pro lítat v obci 100-200 ) jsem zastáncem nechat nula promile, protože už teď jsou nějaké tolerance (sice nejsou napsané v zákoně) ale máme nařízené, že pokud to nepřekročí určitou hranici tak se to neřeší jako alkohol, ale právě ta možnost tzv. biologické hranice nebo možnost že třeba pár minut před tím jedl rumové pralinky, nebo si vzal nějaké léky apod. takže tolerance tam jsou (jen nejsou napsané v zákoně) a jak tady někdo psal, že mu sebrali papíry za nula nula prd, tak to je potom pochybění jednotlivce, neznamená to, že všichni policajti k tomu přistupují takhle... a tvůj příklad s těma opilcama co parkují před hospodou a pak vesele jedou domů, max. přišli o papíry a jezdí dál, to je to samé, zase chyba jednotlivce, pokud o nich ta policie ví a nic s tím nedělá tak to je samozřejmě špatně, ale ne všichni k tomu přistupují takto a jestli je opravdu znáš tak můžeš policii pomoct (pokud máš chuť) stačí je nahlásit na 158 nebo na nějakém místním oddělení (prostě je udat) a i když policie nebude mít chuť se tím zabývat tak mají povinnost to sepsat, takže je nějaká šance, že se to vyhne těm nic nedělajícím a ujmou se toho ti, kteří si na ty opilce posvítí, pokud by se stalo že ani to že je udáš by s ničím nehlo tak si můžeš stěžovat a na to příslušné oddělení si posvítí inspekce

Re: Dechova zkouska jako dukaz vs. krev

PAKO — 24.1.2010 , 7:36

Autor: PAKO

Zaslal: 24.1.2010 , 7:36

mot napsal:

s tím povolováním nějakého hladiny alkoholu při řízení s tebou nemůžu souhlasit, sice máš pravdu, že u někoho to jedno pivo při obědě řízení třeba neovlivní, ale je to velice individuální, takže povolit plošně nějaké minimum by byla hloupost, některé státy sice mají povolené něco málo, ale zrovna tyto státy nám závidí, že máme absolutní nulu, teď jsme se zrovna o tomto bavili s kolegama v práci a dospěli jsme k názoru, že český národ je bohužel národ blbců, protože povolíš jedno pivo a českej člověk si řekne dám si klidně 3 nebo 4 atd. však mě to dobře spaluje tak co bych se omezoval, kdepak to podáš čertovi prst a sebere ti celou ruku, jen ať pěkně nechají tu nulu

Re: Dechova zkouska jako dukaz vs. krev

lulin — 23.1.2010 , 11:09

Autor: lulin

Zaslal: 23.1.2010 , 11:09

Lidské tělo pokud delší dobu "hladovíte" právě např. dlouhá jízda bez přestávky na jídlo, začne vyrábět tzv. Ketolátky né nepodobné složením acetonu...co z toho plyne? samo že nadýcháte
A pozor na to nealko pivo pánové, opravdu myslíte že je bez alkoholu kámoš ho 15min po vypití s přehledem nadýchal,papíry v čistírně
Kolem chlastu se dělá zbytečnej humbuk mi příjde, mnohem víc lidí jezdí pod vlivem antidepresiv, léků na bolesti, zhulenejch a vyfrčenejch...spoléhají, že tyhle věci nikdo nekontroluje

Re: Dechova zkouska jako dukaz vs. krev

Podryx — 23.1.2010 , 2:03

Autor: Podryx

Zaslal: 23.1.2010 , 2:03

já nadýchal 0,15 jel sem na krev -výsledek byl 0,08 a pul roku bez řidičáku 13 litrů pokuta ...pil jsem asi 2dcl vína kolem 8 a v pul 11 mě stavěli večer ...největší chyba asi byla že mě nějak donutily přiznat se že jsem po večeři trochu vínka pil... myslel sem ale že když se přiznám tak budou hodný...

Re: Dechova zkouska jako dukaz vs. krev

VlastaFR — 22.1.2010 , 22:53

Autor: VlastaFR

Zaslal: 22.1.2010 , 22:53

jj, jasna

Byl ste nekdo uz na odberu? Ja byl pred 5ti rokama, na dejchal sem a sup semnou na krev. zjistily mi 0.36promile a na 4mesice sem prisel o ridicak od ty doby sem za volantem cistej jako sklo (pac me rizeni zivi )

Ale chtel sem rict, ze to bylo na jare a spatne me napichly, nebo co a mel sem skoro 3 mesice barevnou ruku od lokte k zapesti - mdra, fialova a pak az hneda vyrazna barva ruky - v lete na koupaku fakt supr

Takze taky jit na krev nekdy nemusi bejt primo vyhra...
No uvidime co zakon prinese az pak muzem nadavat , ale jak rikam - at povolej O,2 promile a veci o kterych se tu bavime muzeme hodit za hlavu

Re: Dechova zkouska jako dukaz vs. krev

skyline — 22.1.2010 , 22:09

Autor: skyline

Zaslal: 22.1.2010 , 22:09

mot napsal:

abych to upresnil tak policie to taky neplati (takze tim se ji ani nijak nepomstite), jde to ze statni kasy a kdyz to jde odtud tak to vlastne platite vy vsichni (danovi poplatnici), kdyz to vezmu do extremu tak pak mame zdrazenej benzin a vsichni si na to stezujem... (jasne ze tohle neni hlavni pricina, ale pokud bych byl takovym clovekem, ktery bude vzdy pozadovat odber krve a dychani do 1drageru pro nej bude buzerace, tak prosim jeho volba, ale potom se nemuze divit ze se mu zvysuji dane, ceny benzinu a podobne veci, takze asi tak, to je muj nazor na vec)

Plati to ten, kdo zkousku chtel, tj. policie. Z jakeho rozpoctu to jde je jedno, protoze i ta policie je placena z dani, takze nechapu, co jsi timto chtel rict. Moji pointu, tedy ze to neplati buzerovany, jsi nijak nevyvratil.

Dale bych doporucil naucit se cist a neplacat neco o tom, kdo bude VZDY vyzadovat odber krve, to je prece naprosto zcestne, proc by to clovek, ktery nic nenadychal, delal? Tady jde o svevolnou buzeraci tech, kteri nic neudelali a kterym jsou zmereny rumove pralinky, margotka nebo kapky proti kasli a kterym bude zednik s placackou s velkou pravdepodobnosti vykladat bludy o tom, ze to maji marny, ze drager staci a ze je na krev vzit nemusi, pripadne rovnou lhat, ze to budou platit a ze budou zdrzovat jen sebe. Takovy clovek by se proste nemel nechat buzerovat a jet na krev, kde se prokaze, jak je to s tou presnosti drageru. Pokud nekdo pred jizdou chlastal a nameri mu dve promile, pak si samozrejme nijak nepomuze, je blbec a nemel sedat za volant. O tech jsem ja ale nepsal.