:: www.honda-club.cz ::

Re: Duplikat poznavacej znacky

vespula.mortifer — 19.10.2012 , 23:23

Autor: vespula.mortifer

Zaslal: 19.10.2012 , 23:23

tak to se shodnem, já taky občas do všeho kecám

Re: Duplikat poznavacej znacky

Stepa — 19.10.2012 , 21:26

Autor: Stepa

Zaslal: 19.10.2012 , 21:26

to vespula.mortifer: v pohodě . Většina mých informací je zprostředkovaná(naštěstí) od známých a jejich případů. Ale jenom si potvrdil co jsem napsal. Že u nás k tomu vůbec nemusí přihlédnout(Amíky jsem znímil proto, že jsem o tom kdysi četl nějaké články a zůstalo mi to v hlavě). A ano, řešíme kravinu...já holt někdy do všeho kecám

Re: Duplikat poznavacej znacky

Dutch — 19.10.2012 , 8:22

Autor: Dutch

Zaslal: 19.10.2012 , 8:22

k RZ v čr se to bere jako jízda bez RZ protože to nemá parametry dane zákonem (velikost, takový vodoznak uprostřed, a hlavně je reflexní atd.) pokud si to vše nahlásil na policii nebo příslušný úřad měl by jsi si na svoji žádost nechat vystavit Potvrzení o prijatem oznámení kde si nech zapsat že ti byla odcizena ta a ta RZ a na magistrátu ti vystaví nové tak v případě kontroly třeba dálniční známky predlozis toto potvrzení co se ti stalo a nemáš problém. Resis hloupost a maličkost kvůli které se můžeš dostat do velkých problémů...

Re: Duplikat poznavacej znacky

vespula.mortifer — 19.10.2012 , 7:39

Autor: vespula.mortifer

Zaslal: 19.10.2012 , 7:39

Stepa napsal:

Tohle si pleteš např. s Amerikou...tam precedent takhle funguje. U nás to tak není. Soud může rozhodnout stejně, nebo úplně jinak.

No nechci tě urazit ale u kolika soudních jednání v porevolučním českém soudnictví jsi byl přítomen ? Já v u soudu americe nebyl, takže nevím jak to funguje tam ( mimo toho co je vidět v televizi ), ale tady mám poměrně bohaté zkušenosti. I s jurisdikaty.
A poměrně přesně to teď vysvětlil Hellborn. Pokud soud neví jak rozhodnout, měl by přihlédnout k rozsudku v podobném případě - nemusí. Ale v podstatě řešíme kravinu , nikoho nezavřou za to , že si opatří kopii své RZ na DOČASNÉ použití. Ovšem ve finále , pokud by jí dlouhodobě prokazatelně užíval, může skutečně jít o přestupek, záleží na výkladu práva a znalosti toho kdo to posuzuje. Když narazíš na policajta přijdeš o papíry od auta, o klíčky , o řidičák a odvezou tě v klepetech. Protože pravomoc policisty u nás ..... ale to už jsme jinde...

Re: Duplikat poznavacej znacky

Hellborn — 19.10.2012 , 7:36

Autor: Hellborn

Zaslal: 19.10.2012 , 7:36

vespula.mortifer napsal:

Helli , dovolím si nesouhlasit , ač tedy nerad že právě s tebou. Rozsudky totiž právě tvoří právo , říká se tomu jurisdikát ( precedent). V podstatě jde o to , že pokud soud něco rozhoduje , zjišťuje mimo jiné také to , zda se již stejný , či v něčem podobný , případ už někdy u nějakého soudu v ČR podle současně platných zákonů projednával. Pokud ano, rozhodne soud stejně , ten předchozí rozsudek vezme jako příklad - jurisdikát ( precedent)
Naopak , pokud ho nenajde tak soud rozhodne podle toho jakého přesvědčení nabude soudce.
Proto také se schopní advokátí velmi často snaží hledat a nacházet právě jurisdikáty.
Takže pokud takový rozsudek skutečně již někde padnul a je právoplatný , tak se není čeho bát.
Ovšem pravda je i ta, že současná originální RZ obsahuje i určité reflexní a možná i jiné znaky a otázka je zda by někdo nenapadl to, že ta kopie je nemá. To je pak o tom, jestli zákon nějak specifikuje jak musí taková RZ vypadat technicky. Možná skutečně stačí kus pomalovaného plastu předepsané velikosti.

Kdepak. U nás precedenty nejsou pramenem práva - jsme v tzv. kontinentálním systému práva, nikoli v anglosaském, kde rozhodnutí vyšších soudů platí ala zákon. U nás je pramenem práva zákon a soud zákon - právo pouze vykládá, netvoří.

Je pravda, že v rámci právní jistoty bys se stejné věci měly rozhodovat stejně,ale neplatí to vždy. U NSS obzvlášť - tam je to senát od senátu... I názorem vyššího soudu je nižší soud vázán jen a pouze v té konkrétní věci (i když rozhodnutí vyššího mu dává návod,jak budou rozhodnuty stejné/podobné věci).

K té RZ doporučím vyhlášku min. dopravy č. 243/2001 Sb., kde je napsáno, že tabulka RZ je vyrobena z lehké slitiny a RZ je vyznačena formou prolisování (vyjímku tvoří dočasné značky - natištění a některé závodní - samolepky).

Re: Duplikat poznavacej znacky

Stepa — 19.10.2012 , 7:16

Autor: Stepa

Zaslal: 19.10.2012 , 7:16

vespula.mortifer napsal:

Tohle si pleteš např. s Amerikou...tam precedent takhle funguje. U nás to tak není. Soud může rozhodnout stejně, nebo úplně jinak.

Re: Duplikat poznavacej znacky

alvi — 19.10.2012 , 1:46

Autor: alvi

Zaslal: 19.10.2012 , 1:46

"Soud se především řídí podle zákonů a ne podle precedentu" - tak s timto , podle rodinynch zkusenosti musim souhlasit (i kdyz byl pro nas tezko "zkousnutelny" .... )

Re: Duplikat poznavacej znacky

Nipper — 19.10.2012 , 1:39

Autor: Nipper

Zaslal: 19.10.2012 , 1:39

vespula.mortifer napsal:

S tím nemohu souhlasit. V českém právu totiž nefunguje precedent jako rozhodnutí pro další soudní řízení, ale spíš jen něco jako návod pro budoucí podobné případy. Soud se především řídí podle zákonů a ne podle precedentu.

Re: Duplikat poznavacej znacky

alvi — 19.10.2012 , 0:23

Autor: alvi

Zaslal: 19.10.2012 , 0:23

"To je pak o tom, jestli zákon nějak specifikuje jak musí taková RZ vypadat technicky. Možná skutečně stačí kus pomalovaného plastu předepsané velikosti."

Tak presne toto technicke podminky specifikuji .
A jako precedent - Barta (Bárta - Věci veřejné ) a jeho Maserati , take namalovana SPZ-tka na kusu "papundeklu" ......

Re: Duplikat poznavacej znacky

vespula.mortifer — 19.10.2012 , 0:00

Autor: vespula.mortifer

Zaslal: 19.10.2012 , 0:00

Hellborn napsal:

1. Rozsudky netvoří právo. Jde o rozhodnutí v jednom konkrétním případě.

Re: Duplikat poznavacej znacky

Hellborn — 18.10.2012 , 22:37

Autor: Hellborn

Zaslal: 18.10.2012 , 22:37

KAPLAN_SK napsal:

A CO TOTOT ??

odkaz

1. Rozsudky netvoří právo. Jde o rozhodnutí v jednom konkrétním případě.
2. Tipuju, že tam šlo spíš o to, jestli spáchal přestupek, za který je slušný flastr a zákaz řízení s řidičákem na rok (nebo jen půl roku ) do čistírny a nešlo o to, jestli tam ta RZ je legálně... Nemusí tam být legálně, ale čitelný duplikát není to natolik závažný,aby to byl přestupek.

Re: Duplikat poznavacej znacky

KAPLAN_SK — 18.10.2012 , 21:58

Autor: KAPLAN_SK

Zaslal: 18.10.2012 , 21:58

A CO TOTOT ??

odkaz

Re: Duplikat poznavacej znacky

Jarin — 18.10.2012 , 21:28

Autor: Jarin

Zaslal: 18.10.2012 , 21:28

Pepino_Honda napsal:

V České republice to rozhodně není legální...

přesně tak... musíš mit normální RZ z magistratu ,duplikat je skoro jako by jsi ji neměl ,akorát to tak nerazí do oči ...

Re: Duplikat poznavacej znacky

Pepino_Honda — 18.10.2012 , 21:04

Autor: Pepino_Honda

Zaslal: 18.10.2012 , 21:04

KAPLAN_SK napsal:

Viem ze to je legalne mat jednu dorobenu ..

V České republice to rozhodně není legální...

Re: Duplikat poznavacej znacky

KAPLAN_SK — 18.10.2012 , 19:41

Autor: KAPLAN_SK

Zaslal: 18.10.2012 , 19:41

To tu neni nikto z okolo OStravy ?