:: www.honda-club.cz :: Zobrazit téma - dotaz: podat stížnost na ČOI ?

		Zaslal: 10.4.2014 , 7:39
Kluci poraďtě: dal jsem své rodinné auto na folie do fy autosklo S Chrudim. napoprvé folie udělali blbě, měli nějaký drobky po folií, asi jak si topili v dílně.. následovalo dohadování o předělaní, na což po 2 týdnech přistoupili. Včera jsem auto vyzvedl, folie už ok, ale s autem najeli 8km se spotřebou 18,3 l dle Pc který ještě blbě vynulovali, jak to chtěli zamaskovat,abych na to nepřišel.. na můj dotaz, proč toto mi řekli, že jsem měl vybitou baterii a že to museli projet.. jak to teda nastartovali to nevím.. když prý nemají nabíječku ani kabely. navíc jsem si vyslechl, že jsem vysírák a že mi rozbijou hubu..!!!!!! nastavil jsem tedy tvář s vidinou telefonátu měšťáků a podaní oznámení o napadení. nestalo se.. jsem o hlavu vyšší než pán, tak si to asi rozmyslel jde mi o to, že jsem nedostal daňový doklad na folie a ani protokol o reklamaci co teda dělat ?? udat je na ČOI nebo finančák ? dík !

Příspěvky: 370

M@jk

Členství: Gold

Zaslal: 10.4.2014 , 8:07

Johnie_Walker napsal:

Kluci poraďtě:

dal jsem své rodinné auto na folie do fy autosklo S Chrudim.
napoprvé folie udělali blbě, měli nějaký drobky po folií, asi jak si topili v dílně..
následovalo dohadování o předělaní, na což po 2 týdnech přistoupili.
Včera jsem auto vyzvedl, folie už ok, ale
s autem najeli 8km se spotřebou 18,3 l dle Pc který ještě blbě vynulovali, jak to chtěli zamaskovat,abych na to nepřišel..
na můj dotaz, proč toto mi řekli, že jsem měl vybitou baterii a že to museli projet.. jak to teda nastartovali to nevím.. když prý nemají nabíječku ani kabely.

navíc jsem si vyslechl, že jsem vysírák a že mi rozbijou hubu..!!!!!! Tak to koukám!

nastavil jsem tedy tvář s vidinou telefonátu měšťáků a podaní oznámení o napadení.
nestalo se.. jsem o hlavu vyšší než pán, tak si to asi rozmyslel

jde mi o to, že jsem nedostal daňový doklad na folie a ani protokol o reklamaci
co teda dělat ?? udat je na ČOI nebo finančák ?

dík !

Ahoj Honzo,
vzal bych to z gruntu:

1) Vzít si s sebou právního poradne - postačí kamarád, co se vyzná v právu - SAKO, KRAVATA, NOVÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK DO RUKY, tak jako kolega kamarád, který byl s Tebou a umí paragrafy. Vyzvat jej k dokladu a k VYŘEŠENÍ SMÍRČÍ CESTOU.

2) POKUD ODMÍTNOU SMÍRČÍ CESTOU, TAK VYŽÁDAT:
- doklad o zaplacení a trvat na něm
- odmítne-li (jako ten u mne), oznámit suše, že jdeš na Policii ČR: včera jsem také řešil, podat Vysvětlení odhalení trestného činu nebo přestupku a jeho pachatele ve věci ŠKODNÍ UDÁLOST ... budeš potřebovat iniciály jejich firmy včetně IČO
- oznámit trestný čin § 228 Poškození cizí věci
- oznámit trestný § 353 Nebezpečné vyhrožování ve stadiu pokusu
- oznámit trestný čin § 205 Krádež - benzínu

Kdyby něco - trestní zákoník zde: tudy

odkaz

S tím, že mu tam pošleš i kontrolu - v tomhle případě ČOI.

V případě zájmu dám kontakt na kamaráda.

je to dobrý

Příspěvky: 17752

1992 Civic VTEC

Kendik

Členství: Žádné

Zaslal: 10.4.2014 , 8:21

Johnie_Walker napsal:

Nejsem zadny odbornik, ale myslim ze jste meli pri reklamaci sepsat reklamacni protokol.Mel jsi na nem trvat.To same trvat na dokladu o provedene praci a zaplaceni.Byl tam nekdo s Tebou a videl to?Pokud nemas nic a nemas ani zadneho svedka, bude se to spatne prokazovat pokud to oni zamlci.
Podat stiznost na COI samozrejme muzes.

Příspěvky: 3067

2004 Accord

		Zaslal: 10.4.2014 , 8:40
když mě ten protkol napadl až pozdě.. svědka mám kolegu z práce, který mě vyzvedával - opakované, když jsem tam auto nechával.. ten mi to dosvědčí, dále mám kartičku s homologací a jejich razítkem a komunikaci SMS v tel. zatím tedy pošlu doporučený dopis do vl rukou s výzvou k dohodě, vyčíslím benzín, byť to bude 50kč - ale jde o princip dále popíšu situaci na epodatelně čoi a uvidíme co se stane. a co použití cizí věci, ke které jsem nedal svolení ?? vždyť bez mého souhlasu použili mojí věc - auto..

Příspěvky: 370

Dutch

Členství: Žádné

		Zaslal: 10.4.2014 , 9:34
M@jku nepleť mu hlavu hloupostma, to ti možná prosšlo u nějakýho neználka ale : § 228 Poškození cizí věci 1) Kdo zničí, poškodí nebo učiní neupotřebitelnou cizí věc, a způsobí tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok, zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty. - jak by jsi chtěl napasovat zničení, poškození či učinění věci neupotřebitelnou na vyjetý benzín - škoda nikoliv nepatrná – nejméně 5.000,- Kč - taky nejde § 353 Nebezpečné vyhrožování 1) Kdo jinému vyhrožuje usmrcením, těžkou újmou na zdraví nebo jinou těžkou újmou takovým způsobem, že to může vzbudit důvodnou obavu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo zákazem činnosti. tohle nebudu vysvětlovat je to na dlouhé psaní ale to sem prostě nenapasuješ a už ne ve stadiu pokusu vem si i pokus, že jednání, které bezprostředně směřuje k dokonání trestného činu a jehož se pachatel dopustil v úmyslu trestný čin spáchat, je pokusem trestného činu, jestliže k dokonání trestného činu nedošlo. to by za nadávky v hospodě každý seděl, takže nesmysl § 205 Krádež myslíš asi písm a), tedy Kdo si přisvojí cizí věc tím, že se jí zmocní, a a) způsobí tak na cizím majetku škodu nikoliv nepatrnou, to samé 5.000,-kč škoda to tam nedáš. To by mu museli tou jízdou poškodit např motor a poté to znaleckým zkoumání prokázat a sám uznej že to nejde... Hele zkus tu čoiku spíš tím, že by mu udělali pakárnu a poslat ten dopis... Jinak jestli jsem pochopil tak si měl smlouvu na vykonání práce tedy folií a to odvedli a pak byla reklamace a ta nění nikde vedena... je to občanskosprávní spor a řeší to soud, ale v tomhle si myslím, ti nepomůžou bez papíru a druhá věc jestli se to vyplatí

Příspěvky: 2240

M@jk

Členství: Gold

Zaslal: 10.4.2014 , 10:10

Dutch napsal:

M@jku nepleť mu hlavu hloupostma, to ti možná prosšlo u nějakýho neználka ale :

§ 228 Poškození cizí věci

1) Kdo zničí, poškodí nebo učiní neupotřebitelnou cizí věc, a způsobí tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok, zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.

- jak by jsi chtěl napasovat zničení, poškození či učinění věci neupotřebitelnou na vyjetý benzín
- škoda nikoliv nepatrná – nejméně 5.000,- Kč - taky nejde

§ 353 Nebezpečné vyhrožování

1) Kdo jinému vyhrožuje usmrcením, těžkou újmou na zdraví nebo jinou těžkou újmou takovým způsobem, že to může vzbudit důvodnou obavu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo zákazem činnosti.

tohle nebudu vysvětlovat je to na dlouhé psaní ale to sem prostě nenapasuješ a už ne ve stadiu pokusu Velmi šťastný

vem si i pokus, že jednání, které bezprostředně směřuje k dokonání trestného činu a jehož se pachatel dopustil v úmyslu trestný čin spáchat, je pokusem trestného činu, jestliže k dokonání trestného činu nedošlo.
to by za nadávky v hospodě každý seděl, takže nesmysl

§ 205 Krádež

myslíš asi písm a), tedy

Kdo si přisvojí cizí věc tím, že se jí zmocní, a
a) způsobí tak na cizím majetku škodu nikoliv nepatrnou,

to samé 5.000,-kč škoda to tam nedáš.

To by mu museli tou jízdou poškodit např motor a poté to znaleckým zkoumání prokázat a sám uznej že to nejde...

Hele zkus tu čoiku spíš tím, že by mu udělali pakárnu a poslat ten dopis... přátele

Jinak jestli jsem pochopil tak si měl smlouvu na vykonání práce tedy folií a to odvedli a pak byla reklamace a ta nění nikde vedena... je to občanskosprávní spor a řeší to soud, ale v tomhle si myslím, ti nepomůžou bez papíru a druhá věc jestli se to vyplatí přátele

Dutchi,
pardon no.

Ale u nikoho mi to neprošlo, natož u neználka, proto jsem mu radil nějakého právního poradce, aby věděl, jak se zachovat v této věci. Každý není policista, ex policista či právník, aby zvládal toto řešit bravurně. Vždy musíš mít něco v kapse, to jestli si to Johnnie na netu v zákoně najde, už je na něm.

Ano škoda nad 5.000,- je trestný čin - je mi jasné. Ale občan jako laik to tak bere, každý občas nemá právní vzdělání.

Kdyby byla firma slušná slušný, tak to tu nepíše Johnnie, v horším případě by měl doklad a neurážel a nevyhrožoval, tak super. On jej podvedl, nedal doklad, zřejmě použil jeho auto - to SE VYPLATÍ!!!
Ale pán se však choval jako dobytek a označoval jej za podvodníka a vyhrožoval mu fyzickým násilím, což v obchodě mezi kultivovanými lidmi je nepřípustné. Tudíž dobytek, co když se chová hrubě, tak hrubý pytel.

Samozřejmě, že je vše sporné. Nikdo jsme u toho nebyli.

Tak ČOI samozřejmě nejjednodušší možnost.
přátele

Příspěvky: 17752

1992 Civic VTEC

Dutch

Členství: Žádné

Zaslal: 10.4.2014 , 14:41

M@jk napsal:

Jasný Majku v pohodě, nemyslel jsem to ani vůči tobě, ale spiš jsem to vysvětlil, protože jsem nechtěl aby Johnie_Walker tam naběhl s tímhle a byl by větší problém, ale musím uznat, že vzít si člověka co rozumí probematice a správně na ně zatlačí je možné že couvnou a je vše OK. Já osobně bych to nechal v téhle línii být a spíš bych zkusil mu udělat pakárnu přes tu ČOI pokud to půjde.. je to dobrý

Příspěvky: 2240

Bully

Členství: Žádné

		Zaslal: 10.4.2014 , 15:53
Muzete mne nekdo vysvetlit, proc do toho tahate COI? Vite vubec, cim se tenhle urad zabyva? Pokud nekomu vznikla nejaka skoda (ktera je urcite zanedbatelna= par litru benzinu; prip. nesezenete nikdy tolik lidi pro hromadnou zalobu, kterym se dotycna firma projela autem), pak to reste reklamaci. Kdyz dobre, tak dostanete slevu na provedenou praci. Podle chovani cloveka z dotycne firmy si ale myslim, ze ani chovani majitele vozu nebylo extra korektni, vznikne nejspis patova situace. Kvuli par litrum benzinu a ujetym 8 km chcete delat nejaky soudni proces? Ad doklad o provedene praci- pokud ho majitel vozu chtel a nedostal ho, nemel za provedenou praci vubec platit.

Příspěvky: 5905

Kendik

Členství: Žádné

Příspěvky: 3067

2004 Accord

Dutch

Členství: Žádné

Zaslal: 10.4.2014 , 20:05

Bully napsal:

Muzete mne nekdo vysvetlit, proc do toho tahate COI? Vite vubec, cim se tenhle urad zabyva? Pokud nekomu vznikla nejaka skoda (ktera je urcite zanedbatelna= par litru benzinu; prip. nesezenete nikdy tolik lidi pro hromadnou zalobu, kterym se dotycna firma projela autem), pak to reste reklamaci. Kdyz dobre, tak dostanete slevu na provedenou praci. Podle chovani cloveka z dotycne firmy si ale myslim, ze ani chovani majitele vozu nebylo extra korektni, vznikne nejspis patova situace. Kvuli par litrum benzinu a ujetym 8 km chcete delat nejaky soudni proces? Tak to valím bulvy

Ad doklad o provedene praci- pokud ho majitel vozu chtel a nedostal ho, nemel za provedenou praci vubec platit.

to máš pravdu taky jsem to psal že se kvůli takové " prkotině " (ikdyž by mě taky naštvanej

) nevyplatí nic dělat. Pouze pokud mu chce uškodit zkusit poslat přislušné úřady na kontrolu, ale dle mého to je nepřiměřený a je to každýho věc přátele

Příspěvky: 2240

M@jk

Členství: Gold

Zaslal: 10.4.2014 , 21:55

Dutch napsal:

to máš pravdu taky jsem to psal že se kvůli takové " prkotině " (ikdyž by mě taky naštvanej

) nevyplatí nic dělat. Pouze pokud mu chce uškodit zkusit poslat přislušné úřady na kontrolu, ale dle mého to je nepřiměřený a je to každýho věc přátele

A to je přesně to, proč se český kripl spoléhá, že český poctivec na všechno vykašle a nechá to být. Nikoliv. Mne už to přestalo bavit, viz moje poškození vozu a porušením základních pravidel, když se staví a honím to přes policii, pojišťovnu atd. Odmítám to již platit ze svého a rád si na tom zgustnu, rád budu otravovat PČR s těmito rádoby bagatelními škodami, rád budu buzerovat, protože mne už nebaví být poškozován, proč??? Když já se snažím žít tak, abych neškodil druhým!!!

Příspěvky: 17752

1992 Civic VTEC

Bully

Členství: Žádné

		Zaslal: 10.4.2014 , 22:15
M@jku, skodu za desetitisice vymahej, ale 8 km za 18/100 je castka rovnajici se zhruba cene jednoho piva. Chapes ten rozdil? Kdyby se stat zabyval podobnymi castkami a poradal soudni procesy kvuli cene 1 zrzaveho moku, budes platit na danich nekolikanasobek toho, co si vydelas cisteho. Mne se stat neco podobneho, bez faktury za vykonanou praci odjedu bez zaplaceni. Pokud bych ale dopredu souhlasil s tim, ze chci praci provest nacerno, je to predevsim moje blbost. Je to jenom o duvere a nemuzu potom vubec nic reklamovat a stejne tak si nemuzu na nic oficialne stezovat. Potom je to naopak o klasickem ceskem nepoctivci, ne?

Příspěvky: 5905

dj-bobr

Členství: Žádné

Příspěvky: 4973

1992 Civic

Bully

Členství: Žádné

Příspěvky: 5905

83427

Členství: Žádné

Příspěvky: 2886

		Zaslal: 11.4.2014 , 7:13
no... myslím, že se tu řeší věci už trochu jinak než zněl můj dotaz.. chtěl jsem prvotně vědět co dělat.. u kompu to vypadá všechno trochu jinak.. když pak stojíte u svého auta, které vám někdo vrací s tím, že je vše ok, nasednete a zjistíte, že s ním někdo jel "na prasáka" což 8km s 18,3/100 fakt je s důvodem, že mi jeli dobít baterku !!!! blbě vynulují PC abych na dvojkový hodnotě viděl 18,3, což znamená, že na 1 hodnotě(škodovka) mohlo být i o 1/3 víc ! navíc auto totálně přeštělovaný všechno, sedačka,bederka + všechny 3 zrcátka následně se nechat označit za vysírá** a že mi rozbijou hubu.. tak to fakt né !!!! poslal jsem podnět na čoi a určitě oslovím i fiannčák jinak doklad jsem považoval za samozřejmost, když jsem do firmy přijel jako obyčejný zákazník, co si sjedná termín a přistaví auto.. následně mi jen předali klíče...

Příspěvky: 370

Příspěvky: 370

hopit

Zaslal: 11.4.2014 , 7:29

Johnie_Walker napsal:

no...
myslím, že se tu řeší věci už trochu jinak než zněl můj dotaz.. chtěl jsem prvotně vědět co dělat..

u kompu to vypadá všechno trochu jinak..

když pak stojíte u svého auta, které vám někdo vrací s tím, že je vše ok, nasednete a zjistíte, že s ním někdo jel "na prasáka" což 8km s 18,3/100 fakt je s důvodem, že mi jeli dobít baterku !!!! blbě vynulují PC abych na dvojkový hodnotě viděl 18,3, což znamená, že na 1 hodnotě(škodovka) mohlo být i o 1/3 víc !

Nebo mohlo auto stát 20 minut na místě s nastartovaným motorem a pak ho mohl někdo projet předpisovou rychlostí, průměr pak bude stejný.

Příspěvky: 4085

Příspěvky: 370

Hlavator

Členství: Žádné

Příspěvky: 5177

2008 Civic i-VTEC

Bully

Členství: Žádné

		Zaslal: 11.4.2014 , 15:49
Uz se konecne podivejte, cim se vubec zabyva COI. Jinak podobny pristup by me samozrejme taky vytocil, ale pokud preberu auto a zaplatim 100% castky za spatnou praci + dalsi zjevne nedostatky (ze v aute nekdo mozna jezdil, ze nemam fakturu apod.), pak uz toho moc vyreklamovat nejde. Maximalne ten financak, ze zrejme pracuji nacerno, kdyz nevystavuji doklady o vyhotovene praci. A ted jim dokaz, ze ti tu zakazku vubec delali oni Nic jineho na ne totiz nemas a jeste i tohle je zalozene jenom na tvrzeni tebe a tveho svedka proti co ja vim majiteli a jinemu svedkovi/pracovnikovi. Ja kdyz nejsem spokojeny s provedenou praci tak neplatim az do momentu, dokud spokojeny jsem. To nejsou kecy od pocitace, ale to, jak se bezne chovam a nenecham si ... kakat na hlavu.

Příspěvky: 5905

Jagi

Členství: Žádné

Příspěvky: 1280

2005 Jazz i-DSI

PeteZ

Členství: Žádné

Příspěvky: 2145

1990 Civic VT

Sabrio

		Zaslal: 16.4.2014 , 12:47
Bully nechápu proč se tady rozčiluješ at si zjistí co je to COI sám si to zjisti pokud odmítnul prodejce vydat doklad o prodeji a reklamaci tak podat stížnost na COI je na místě viz zvyrazněné body přímo ze stránek české obchodní inspekce pokud tedy přijel do odborné firmy která se tím živý a neměl v úmyslu něco dělat na černo pak je podání opravdu na místě takže než příště začneš poučovat bylo by dobré si to také zjistit neber to zle prosím Česká obchodní inspekce prošetří podání spotřebitele, když prodávající ... neoznačí zboží nebo nabízené služby cenami nebo je nesprávně účtuje nabízí neoznačené výrobky (např. textil, obuv nebo křišťálové sklo bez označení materiálového složení) nabízí výrobky bez návodů k použití a správné údržbě v českém jazyce nabízí výrobky, které budí podezření, že nejsou bezpečné prodává pohonné hmoty, které budí podezření, že nesplňují požadavky na předepsanou jakost používá nekalé obchodní praktiky: například uvede nepravdivé údaje o výrobku nebo poskytované službě, uvede nepravdivé údaje nebo zamlčí některé informace, které mohou zásadním způsobem ovlivnit rozhodování spotřebitele, takže spotřebitel např. zakoupí výrobek nebo službu, které by se znalostí těchto informací nezakoupil, neuplatní právo, kterého by jinak využil, apod. Klamavou obchodní praktikou je i prodej padělků. nevydá na vyžádání doklad o koupi se všemi náležitostmi neinformuje spotřebitele o právech při uplatnění reklamace nevystaví doklad o přijetí reklamace ani o tom, jakým způsobem reklamaci vyřídil nevyřídí reklamaci do 30 dnů, popřípadě v delší lhůtě, na které se dohodl neposkytne spotřebiteli jistotu, že uzavíraná úvěrová smlouva obsahuje veškeré náležitosti a povinné informace.

Příspěvky: 169

1978

Příspěvky: 203

PeteZ

Členství: Žádné

Příspěvky: 2145

1990 Civic VT

Bully

Členství: Žádné

		Zaslal: 16.4.2014 , 16:29
Bylo tu reklamovano, ze servis nevydal doklad? (=jedina vec, kterou muze resit COI, ale spis Obchodni Inspekce. Navic dotycny za praci zaplatil, tyhle veci se normalne resi na miste a ted uz neco prokaze tezko). Ne, vsechny stiznosti psane tady na foru smeruji pouze k tomu, ze s autem udajne nekdo jel. To je prave to, co (bez jakehokoli dokladu) neprokaze uz vubec a tuplem ne na COI. Kdo ma s timhle mnou X-krat opakovanym faktem porad nejaky problem, mel by se zamerit na svoje schopnosti porozumnet psanemu textu. Nevim, kdo si kde vycucal z prstu takovou pitomost, ze podobne jednani schvaluji- NAOPAK. Tady by se zase nekteri lide meli zamyslet nad svou schopnosti myslet obecne. Preji poskozenemu, at se jeho prikori vyresi jakoukoli moznou cestou a vsechny diskutujici vyzyvam, aby psali prispevky jen k veci, ne blaboly a napadani ostatnich. Jeden dalsi podobny prispevek a tema opravdu zamykam.

Příspěvky: 5905

Kendik

Členství: Žádné

Zaslal: 16.4.2014 , 16:52

Bully napsal:

Bylo tu reklamovano, ze servis nevydal doklad? (=jedina vec, kterou muze resit COI, ale spis Obchodni Inspekce. Navic dotycny za praci zaplatil, tyhle veci se normalne resi na miste a ted uz neco prokaze tezko). Ne, vsechny stiznosti psane tady na foru smeruji pouze k tomu, ze s autem udajne nekdo jel. To je prave to, co (bez jakehokoli dokladu) neprokaze uz vubec a tuplem ne na COI. Kdo ma s timhle mnou X-krat opakovanym faktem porad nejaky problem, mel by se zamerit na svoje schopnosti porozumnet psanemu textu. Nevim, kdo si kde vycucal z prstu takovou pitomost, ze podobne jednani schvaluji- NAOPAK. Tady by se zase nekteri lide meli zamyslet nad svou schopnosti myslet obecne.

Preji poskozenemu, at se jeho prikori vyresi jakoukoli moznou cestou a vsechny diskutujici vyzyvam, aby psali prispevky jen k veci, ne blaboly a napadani ostatnich. Jeden dalsi podobny prispevek a tema opravdu zamykam.

Presne tak.Neni zadny doklad, neni zadny dukaz.
Tazajici tu neresi problem ohledne vydani/nevydani dokladu.Dokud bych ho nedostal, neodjel bych.

Příspěvky: 3067

2004 Accord

Dutch

Členství: Žádné

Příspěvky: 2240