:: www.honda-club.cz :: Zobrazit téma - Fotím, fotíš, fotíme…

skyline

Příspěvky: 2006

Bully

Členství: Žádné

Zaslal: 15.2.2010 , 10:30

skyline napsal:

Bully: jo jo, foceni neni levna zabava, pokud to cloveka chytne Úsměv

Ja koupil stativ pred tydnem, doporucuju neobjednavat na netu bez toho, abys to videl/zkusil. Ja malem objednal velbon, pak mi to ale nedalo a sel jsem ho osahat do obchodu. Tam jsem zjistil, ze vlastne potrebuju uplne neco jineho a nakonec koupil manfrotto Velmi šťastný

Ale vzdyt na znacce nezalezi. Mne by se taky vic libil stativ kdyby mel treba kulovou hlavu (a nemusel by to byt vubec nutne Manfrotto), ale zase tak casto ho sebou netaham a par otoceni tech "sroubu" navic uz preziju. Radsi at je stativ neskladny a tezky, ale stabilni, ty drahe karbonove tripody bez spodniho zpevneni povazuju treba za pitomost. Takhle to beru u vseho, jde mi spis o to co vubec a jak casto vyuziju a kdyz uz, musi to fungovat.

Příspěvky: 5905

skyline

		Zaslal: 15.2.2010 , 11:28
Jasne, ze na znacce nezalezi, popravde jsem tuto poznamku nepochopil...? Moje hlavni pointa byla, ze pres net clovek houby pozna. Ja si vybral velbon sherpa 800R s tim, ze by to melo byt masivni a dostatecne vysoke. V realu se mi to ale zdalo vysoke az moc a co jsem si neuvedomil, nemelo to vice vyklopne nohy. Tak jsem vzal do ruky sherpa 750R (libila se mi i mensi delka diky ctyrsekcnim noham), ale to zase pusobilo velmi lagricove a nestabilne. Na radu sel Vanguard, ktery uz byl vymakany docela slusne, ale skoro stejne drahe manfrotto bylo proste o tridu jinde. Pevne, masivni, pocitove velmi kvalitni. Karbon bych bral kvuli horam, cenove uz je to ale mimo a stabilita trpi. Hlavu jsem chtel puvodne kulovou a nakonec mam tripakovou. Proste nezkusis-nevis.

Příspěvky: 2006

Bully

Členství: Žádné

Zaslal: 15.2.2010 , 11:58

skyline napsal:

Jasne, ze na znacce nezalezi, popravde jsem tuto poznamku nepochopil...?

Moje hlavni pointa byla, ze pres net clovek houby pozna. Ja si vybral velbon sherpa 800R s tim, ze by to melo byt masivni a dostatecne vysoke. V realu se mi to ale zdalo vysoke az moc a co jsem si neuvedomil, nemelo to vice vyklopne nohy. Tak jsem vzal do ruky sherpa 750R (libila se mi i mensi delka diky ctyrsekcnim noham), ale to zase pusobilo velmi lagricove a nestabilne. Na radu sel Vanguard, ktery uz byl vymakany docela slusne, ale skoro stejne drahe manfrotto bylo proste o tridu jinde. Pevne, masivni, pocitove velmi kvalitni. Karbon bych bral kvuli horam, cenove uz je to ale mimo a stabilita trpi. Hlavu jsem chtel puvodne kulovou a nakonec mam tripakovou. Proste nezkusis-nevis.

Takhle pochopitelne naprosto souhlasim taky. Ja mam klasicky tripakovy Cullmann, masivni a docela neskladny Velmi šťastný

Ta kulova hlava by se mi teda libila, ale poridim si ji az si budu myslet, ze se bez ni uz neobejdu svatoušek

Příspěvky: 5905

neyo

Příspěvky: 1707

Adamek

Členství: Žádné

Příspěvky: 1646

1990 Civic

Ajinek

Zaslal: 8.3.2010 , 23:29

Ahojky!
Hlasi se nova hondarka ale take fotkarka Úsměv

Tak pridavam par kousku na ukazku... Se stydím

4851_122160966354_560901354_3399540_1090467_n.jpg, 39.65 kB

4833_118763876354_560901354_3334310_7152693_n.jpg, 27.7 kB

n560901354_2535763_6427.jpg, 31.14 kB

n560901354_1778410_1378.jpg, 10.71 kB

n560901354_1239452_54.jpg, 13.09 kB

Příspěvky: 24

neyo

Příspěvky: 1707

Ajinek

Příspěvky: 24

Bully

Členství: Žádné

Příspěvky: 5905

Bitkar

Členství: Žádné

Příspěvky: 4870

1997 Civic Vti

Ajinek

Příspěvky: 24

Bully

Členství: Žádné

Příspěvky: 5905

Ajinek

Příspěvky: 24

coudu

Členství: Žádné

Příspěvky: 1329

2007 FR-V

Bully

Členství: Žádné

		Zaslal: 14.3.2010 , 17:37
coudu: Snad ti nebude vadit doporuceni od dalsiho amatera, ale vetsi kompakt, superzoom nebo jak se to nazyva je porad jenom kompakt, ktery neprinese v zasade nejake az tak revolucni rozdily od mensiho kompaktu. Vcetne te jeho snad jedine pozitivni dulezite vlastnosti, ze ma porad male rozmery a hmotnost. Co se tyka digitalnich fotaku, osobne jsem tuhle kategorii pristroju kdysi preskocil a dneska jsem za to rad. Nechces radsi uvazovat rovnou o nejake amaterske zrcadlovce? Nestoji nejak vic penez a vystupni kvalita a predevsim moznosti nastaveni jsou uz uplne jinde. Se zachovanim moznosti fotit i na (polo)automaticke rezimy a sceny.

Příspěvky: 5905

coudu

Členství: Žádné

Příspěvky: 1329

2007 FR-V

Bully

Členství: Žádné

Zaslal: 14.3.2010 , 19:43

coudu napsal:

neříkám že sem nadní taky nepřemýšlel Úsměv

ale přecejenom zrcadlovka jako taková je jen začátek(objektivy,filtry) a navíc ani nevím, jestli mě to opravdu chytne.myslím že i stakovým kompaktem jako jsou ty G od canonu se dají udělat zajímavý fotky(?).
uvidím jen pište názory Úsměv

Kdyz koupis zrcadlovku se setovym objektivem, muzes u toho zustat a nekupovat uz nic navic, to neni podminka Úsměv

. Problemem u velkeho kompaktu je to, ze uz si k nemu nemuzes dokoupit NIC a pokud se budes chtit v budoucnu posunout dal, nepujde to vubec. Jasne ze s vyjimkou tech kompaktu, co stoji vic nez amaterska zrcadlovka uz v zakladu + to dalsi prislusenstvi a pritom to nikdy "nebude ono". Takze tohle argument neni, naopak u DSLR mas velky vyber prislusenstvi i od ruznych druhovyrobcu, nehlede na trh s bazarovym a tim mnohem levnejsim kvalitnim zbozim.
Relativne dobra fotka se da docela udelat i kvalitnim mobilem, pokud ti jde o velikost obrazku pro nejaky web nebo malou velikost papirove fotky. Za podminky, ze je idealni svetlo a nefotis scenu s vetsim dynamickym rozsahem. Ale samozrejme si porid co povazujes za optimalni ty sam, tohle je jenom muj nazor a zkusenost a ty uz jsi zrejme stejne rozhodnuty.

Příspěvky: 5905

ajdus

Příspěvky: 164

Ajinek

Příspěvky: 24

neyo

		Zaslal: 15.3.2010 , 8:04
samozřejmě je pravda, že zrcadlovka je o stupeň výš, ale osobně si myslím, že nemusí pro začátečníka (jak sám psal) vždy být tou lepší volbou. pokud už ví, že se tomu bude chtít věnovat a nějaké zkušenosti má, tak potom asi ano. dovolím si ocitovat nedávno vyšlý článek z jednoho fotoserveru: "A na závěr jeden z pravděpodobně nejpopulárnějších (i nejúsměvnějších) omylů vůbec. Hned z kraje si je třeba uvědomit, že fotku nedělá foťák ale fotograf! Fotografický přístroj (a příslušenství) je pouhé “nářadí”, které umožní realizovat myšlenku a vizi člověka za objektivem. Čím kvalitnější “vercajk” máme, tím je s ním práce příjemnější a snazší, ale to podstatné je vždy z 9/10 v rukách, oku a především v hlavě. Zároveň je toto jedním z největších rozčarování většiny amatérských fotografů, kteří ve vidině dokonalých fotografií vymění svůj automatický kompakt za DSLR ale ejhle! Jaké je jejich překvapení, když pořízené snímky vypadají na první pohled hůře než ty, z jejich stařičkých kompaktů?! Celý trik je v tom, že kompakty jsou navrženy tak, aby “vytvářely” na první pohled líbivé (pohlednicové) snímky. K tomu využívají silných softwarových úprav (speciálních filtrů – picture styles) pro zvýšení kontrastu, sytosti barev, ostrosti atd. Naproti tomu DSLR snímky zdaleka tolik neupravují, to nechávají až na fotografovi, který má tak mnohem otevřenější možnosti, co s danou fotkou dělat dál. DSLR jsou zkrátka kreativním nástrojem, který je třeba nejprve pochopit, ovládnout a naučit se s ním pracovat. A to je podstatně náročnější než plně automatické (kompaktní) fotoaparáty. Velice záleží též na použitém objektivu. Ten je minimálně stejně důležitý jako samotné DSLR tělo. Nemá smysl, pořizovat si drahou zrcadlovku za desetitisíce a k ní levné (setové) sklo za pár tisíc. Obecně platí jednoduchá příměra, že cena “rozumného” objektivu by měla (minimálně) odpovídat ceně samotného těla DSLR. A rozdíl mezi DSLR s menším snímačem (APS-C / DX o velikosti čipu cca 24 x 16mm) a plnoformátové DSLR se snímačem ekvivalentmím 35mm kinofilmovému políčku (36 x 24mm)? Větší čip má své nesporné výhody (větší plocha - méně šumu, větší úhel záběru atd.), celkově se však “full-framy” přeceňují. S dobrým sklem, rozumným nastavením a špetkou štestí uděláte perfektní fotku i s obyčejnou “zrcadlovkou” za 10 tisíc."

Příspěvky: 1707

neyo

Příspěvky: 1707

PAKO

		Zaslal: 15.3.2010 , 9:46
a nejen to ,minimálně dva špičkoví fotografové u nás používají klasickej flexaret,samozřejmě dnes již s podstatně kvalitnějším materiálem . jedinej problem kterej nastal s boomem digitální fotografie je ten že se moc cvaká pryč jsou ty časy kdy se více přemýšlelo méně cvakalo na skoro každé zš byl fotografický kroužek i když podobné vnímání focení bylo při přechodu svitku filmu do kazety,kdy se odboural problém vkládání filmu a jeho osvětlení do foˇˇtáku.Pryč sou časy kdy se kupovali vyřazené prošlé filmové pásy a stříhali se na cívky. na druhou stránku je supr že na HC se fotografie dost probírá ,je soutěž a spoustu lidí to zde ovlivˇˇnuje tvořit kvalitní fotografie a vystoupit z řady ovcí co cvaká a pak člověku předstrčí fotoalbum z dovolené čítající 200fotek z toho vždy serie po 10kusech já u stejného kaktusu 10x z jiné strany většinou bez noh v kotnících a podobně,já s papouškem proti slunci atd . prvopočátky o fotku měsíce na HC srovnejte s dneškem... já třeba používám canona 450ku a to z důvodů že to je zrcadlo a ta rychlost tam prostě je. naposledy co jsem šel fotit,jakož "jít fotit" né focení na lyžích apod ,byla stará praha ,hrad a hlavně racky u karlova mostu ,foceni v letu při krmení proti nebi.nastříleno do cca 150 fotek (racci foceni cca z 0,5m až 10 a nějaká ta s panoramatem prahy v pozadí)a ulovit z té blizkosti sice plachtící ale v pohybu stvoření děs běs...do koše v kompu letělo více jak půlka , kdy se letka dotýkala kraje nebo se mi nechtělo retušovat křídlo v záběru a řezat nešlo.zbylou jsem ještě probral spoustu ořezal a různě upravil ,vysloveně bez úprav jen do deseti fotek i to je focení ,a to se považuji jen za obyčejného amatéra negramota proto volám fotky na HC zupa jen tak dál...nebudem mít jen pěkná auta ale i krásné fotky

Příspěvky: 6138

1978 110R coupé

kandik

Členství: Žádné

Příspěvky: 2621

2004 Accord Tourer

kandik

Členství: Žádné

Zaslal: 15.3.2010 , 11:26

na vejsce jsem mel nepovinny fotografovani, meli jsme si vybrat tema, viz nize
foceno Eosem 300, jako 300 na film, ne 300D Úsměv

. Na fomu ( to je kinofilm, kdybyste nevedeli), a vyvolany ve fotokomore.... vozil jsem dve tri baleni ssebou, a safra jsem si rozmejslel, co zmacknu.....

chodbavagon.jpg, 199.72 kB

kolejdetail1.jpg, 415.83 kB

koleje.jpg, 209.87 kB

nadraziHB.jpg, 503.47 kB

rozhodci.jpg, 231.26 kB

tisnov.jpg, 429.12 kB

vraky1.jpg, 229.94 kB