:: www.honda-club.cz :: Zobrazit téma

R3S

Členství: Žádné

Příspěvky: 3364

2004 S2000

gear

Členství: Žádné

Příspěvky: 2845

2016 Civic Tourer

capino

Členství: Gold

Příspěvky: 1385

Hellborn

Členství: Žádné

Příspěvky: 24364

capino

Členství: Gold

Příspěvky: 1385

aapalo

Zaslal: 10.11.2011 , 16:17

Hellborn napsal:

Tčeba dělal maník dřív na Slovensku... Úsměv

Tam jim zadní mají svítit... I když nevím,jak to dělají... Se stydím

Na Slovensku ti pri zapnutí DRL nesmú svietiť žiadne iné svetlá...zákon č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke hovorí, že:
4. Elektrické zapojenie svietidiel musí zabezpečiť:
a) automatické zapnutie denných prevádzkových svietidiel, keď je zariadenie na štartovanie alebo
vypínanie motora v polohe umožňujúcej chod motora,
b) automatické vypnutie denných prevádzkových svietidiel pri zapnutí predných hmlových, stretávacích
alebo diaľkových svetlometov okrem prípadu, keď sa svetlomety rozsvietia na krátky interval ako
svetelné výstražné zariadenie,
c) spolu s dennými prevádzkovými svietidlami nesmú svietiť obrysové svietidlá a svietidlá na osvetlenie
zadnej tabuľky s evidenčným číslom vozidla.

To znamená, že s DRL ti nemôže svietiť žiadne iné osvetlenie na vozidle..Tak neviem odkiaľ si to zobral, že na SK svietia aj zadné svetlá..Možno nejakú tuzeri, čo to majú blbo zapojené HaHaaa

My čo svietime normálne, ako to vymyslel výrobca a nebastlíme všelijaké DRL, svietiace pásiky a pod. však takéto starosti nemáme.. Velmi šťastný

Příspěvky: 122

1999 Prelude VTEC

Hellborn

Členství: Žádné

Zaslal: 10.11.2011 , 16:37

aapalo napsal:

My čo svietime normálne, ako to vymyslel výrobca a nebastlíme všelijaké DRL, svietiace pásiky a pod. však takéto starosti nemáme.. Velmi šťastný

Na HC to kdysi nějaký slovenský bratr psal.

Příspěvky: 24364

aapalo

Příspěvky: 122

1999 Prelude VTEC

optimas

Příspěvky: 2023

2000 Civic

Petr 78

Členství: Žádné

		Zaslal: 10.11.2011 , 18:49
Přesně jak bylo napsáno. Když svítí DRL, tak NESMÍ svítit žádná jiná světla. Je to logické. Denní světla se používají z důvodu snížení emisí a proto na autě musí svítit úplné minimum světel. Jinak by to nemělo smysl. A správně jak zde bylo napsáno: třeba nové Audiny když svítí DRL tak jim zadní nesvítí. A ty to mají tak z výroby přesně jak to má být. Pan technik na STK by měl jít dělat jinou práci, když tuhle nedělá správně. Tohle není profesionál. Nebo by si měl pořádně prostudovat vyhlášku. Ale co se divím. Nekvalitní lidi v zodpovědnýh funkcích potkávám denodenně. optimas: v tomhle případě se jednalo o profíky

Příspěvky: 6796

VlastaFR

Členství: Žádné

Příspěvky: 686

1999 Civic Vti

Petr 78

Členství: Žádné

Příspěvky: 6796

Stepa

Členství: Žádné

Zaslal: 11.11.2011 , 0:59

Petr 78 napsal:

Denní světla se používají z důvodu snížení emisí a proto na autě musí svítit úplné minimum světel.
Jinak by to nemělo smysl.

Hele, jako sorry, pořád to tady omíláš dokola, ale už mi to nedá nereagovat. Tohle je kec! Proto denní světla zavedená nebyla! Je to druhotný důvod.

Jde o to, že auto s denním svícením je ve dne mnohem lépe viditelné, než auto s tlumenými světly...tlumená svítí do země(slouží nám abychom VIDĚLI ve tmě), kdežto denní nikoliv(ta slouží abychom BYLI VIDĚT).

Pro sichr potvrzení: tudy

odkaz

citace:

Světla pro denní svícení jsou charakteristická silně rozptýleným světelným tokem, který netvoří kužel jako u klasických světlometů. Takto rozptýlené světlo neoslňuje protijedoucí řidiče ani neosvětluje vozovku, ale splňuje zásadní podmínku bezpečného provozu „být viděn".

Příspěvky: 4079

2006 FR-V

R3S

Členství: Žádné

Příspěvky: 3364

2004 S2000

Bully

Členství: Žádné

Příspěvky: 5905

2007 Civic Type-R

capino

Členství: Gold

Příspěvky: 1385

Cody

Příspěvky: 1733

1999 Accord Type-R

aapalo

		Zaslal: 11.11.2011 , 14:54
Ja sa zasa musím smiať, keď niekto argumentuje výkonom, alternátorom a pod. Ja jazdím celý život, vždy a všade svietim, mám to tak zaužívané a nemám s tým žiadny problém. Boli roky, keď som najazdil aj 150000km ročne a nikdy som nespozoroval žiadny rozdiel vo výkone, v spotrebe ani v ničom inom. A nikdy som ani nemal problém s alternátorom. Možno niekto, kto jazdí nonstop každý deň a celý deň chce ušetriť na žiarovkách, ale ostatní?? Za cenu, ktorú dám za denné svietenie mám žiarovky do konca života a nemusím na auto vešať cirkusové somariny...Ale každý vie najlepšie, čo mu treba a nikoho za to neodsudzujem a napr u niekoho kto auto často štartuje a vypína xy krát za deň a má xenóny tak to chápem...Ale u fabiatikov, thaliatikov a pod sviatočných jazdcov to fakt nechápem a uniká mi zmysel...

Příspěvky: 122

1999 Prelude VTEC

Hellborn

Členství: Žádné

Zaslal: 11.11.2011 , 15:03

aapalo napsal:

Ja sa zasa musím smiať, keď niekto argumentuje výkonom, alternátorom a pod. Ja jazdím celý život, vždy a všade svietim, mám to tak zaužívané a nemám s tým žiadny problém. Boli roky, keď som najazdil aj 150000km ročne a nikdy som nespozoroval žiadny rozdiel vo výkone, v spotrebe ani v ničom inom. A nikdy som ani nemal problém s alternátorom. Možno niekto, kto jazdí nonstop každý deň a celý deň chce ušetriť na žiarovkách, ale ostatní?? Za cenu, ktorú dám za denné svietenie mám žiarovky do konca života a nemusím na auto vešať cirkusové somariny...Ale každý vie najlepšie, čo mu treba a nikoho za to neodsudzujem a napr u niekoho kto auto často štartuje a vypína xy krát za deň a má xenóny tak to chápem...Ale u fabiatikov, thaliatikov a pod sviatočných jazdcov to fakt nechápem a uniká mi zmysel...

No když si vezmu, že 2ks žárovek mám za cca 300,-Kč, tak dát 1000kč za led světla, u kterých navíc nemusím myslet na rozsvícení (už se mi stalo,že jsem zapoměl a zrovna poldové... Naštěstí rozumní a když jsem přiznal,že jsem vůl,tak jsme jen pokecali...), není zas takový rozdíl...

Příspěvky: 24364

Cody

Příspěvky: 1733

1999 Accord Type-R

Stepa

Členství: Žádné

Zaslal: 11.11.2011 , 15:22

to Bully: snížená spotřeba se vůbec nevylučuje s NE-LED DRL světly, ať už to jsou oboje, vždy je spotřeba nižší, než když máš zapnuté potkávačky, parkovačky, koncová a osvětlení interiéru. s LED je úspora "pouze" vyšší(minimálně o nějakých 10W)

Bully napsal:

Petr 78 to proste vytrhl z kontextu, ale zadnou vylozenou hovadinu nepise.

Ano vytrhl z kontextu. Nikdy jsem nenapsal, že říká hovadinu, pouze že je kec, že DRL byly zavedeny kvůli spotřebě...asi to je pro něj hlavní důvod, proč je má(alespoň tak jsem to pochopil z diskuzí tady, kam to psal), ale hlavní důvod to opravdu není. přátele

to Cody: snížená viditelnost je ale i v létě přes den...když jedeš lesem/alejí za ostrého sluníčka(pokud je tohle u Tebe snížená viditelnost, tak OK), tak v těch stínech a ostrém světle na silnici kolikrát není sranda rozpoznat auto...denním to výrazně zlepšíš. A už vidím řidiče, jak při průjezdu lesa/aleje rozsvěcí světla a za lesem zhasínají(většina se na to vys...). Jednodušší je nahodit denní a nestarat se o to Úsměv

Příspěvky: 4079

2006 FR-V

capino

Členství: Gold

Zaslal: 11.11.2011 , 15:58

Další věc: k těm žárovkám teda např.: když jsem rozebíral budíky a viděl ty příšerně vyhřátý patice od žárovek co tam furt zbůhdarma svítí.. tyhle starý auta na to prostě nejsou stavěný nesouhlas

Dnešní jo, tam je podsvícení všeho jiný a počítá se s tím, že to bude svítit pořád, případně už automobilky rovnou montují denní svícení..

Já ale budu vždycky odpůrcem za slunce svítit meetallll

Stepa napsal:

A už vidím řidiče, jak při průjezdu lesa/aleje rozsvěcí světla a za lesem zhasínají(většina se na to vys...). Jednodušší je nahodit denní a nestarat se o to Úsměv

Ideálně nejlíp s automatickým rozvěcením hlavních světel podle okolní světelné intensity, což byl jeden katalogový doplněch pro P4G, C6G, atd. je to dobrý

Příspěvky: 1385

Cody

Příspěvky: 1733

1999 Accord Type-R

VlastaFR

Členství: Žádné

Zaslal: 11.11.2011 , 18:31

Petr 78 napsal:

Pokud ti s DRL svítí i obrysovky, tak riskuješ pokutu.
To je stejné jako bys jel s obrysovkama a mlhovkama. Po tom policajti jdou a já jim to schvaluju.
A navíc v tvém případě ztrácí denní svícení smysl - rozsvícené obrysovky, osvětlení SPZ a přístrojovky "žere" oklo 40W.

Ale kus babo Úsměv

Nechapu tve mysleni ,ze schvalujes popud policie pokutovat denni svceni s obrysovkama Cooo???

V cem pacham nerest? - nemam to jako zadnou masrku jako obrysovky a mlhovky Chápeš!

,ale jde me o to ze mi sviti obcas potrebny zadek i prez den Nápad je tu!

A smysl to u me urcite neztraci, pac setrim drahe Osramky a mam o 98W mensi spotrebu energie

Příspěvky: 686

1999 Civic Vti

Stepa

Členství: Žádné

Příspěvky: 4079

2006 FR-V

Petr 78

Členství: Žádné

		Zaslal: 11.11.2011 , 20:18
Stepa: jo musím s tebou souhlasit, že denní světla asi opravdu budou kvůli viditelnosti. Jak si to napsal, tak jsem si to uvědomil. Je fakt, že auto s DRL v protisměru taknějak vždy přitáhne mojí pozornost. Máš pravdu, že snížená spotřeba a nižší emise nebude hlavní důvod, ale když to vezmeš s pohledu českého řidiče, tak pro něj je to mnohem lákavější důvod než nějaká bezpečnost. A přitom právě ta bezpečnost je tutovka, zatímco nižší spotřeba je diskutabilní. Určitě si netroufnu tvrdit, že díky DRL mám o litr nižší spotřebu. Když to vezmu ze svého pohledu, tak hlavní důvod proč mám LED DRL, je že šetřím žárovky a paraboly, nestane se mi že bych zapoměl rozsvítit a hlavně to hezky vypadá VlastaFR: zkus tohle vysvětlovat policajtovi. Určitě pro to bude mít pochopení..... Jen jsem poukázal, že když svítíš, jak nemáš, tak musíš počítat s možností pokuty.

Příspěvky: 6796

VlastaFR

Členství: Žádné

Příspěvky: 686

1999 Civic Vti

Petr 78

Členství: Žádné

		Zaslal: 12.11.2011 , 19:55
Myslíš proč podporuju, to že policajti pokutujou řidiče, kteří svítí jak nemají? Přirovnal jsem to k příkladu, kdy nějaký "chytrák" jede za nesnížené viditelnosti s rozsvícenýma mlhovkama a oslňuje protijedoucí řidiče. To si myslíš, že je v pořádku a policajti by to měli přehlížet? Za to, že máš DRL světla zapojená tak, že ti s nima svítí i obrysovky, tě nepotápím. Jen jsem chtěl upozornit na fakt, že to tak není podle vyhlášky a že by tě případná pokuta nemohla překvapit. Mně jako řidiči, kterej tě potká v provozu, to vadit nebude a ani mě tím nebudeš nijak obtěžovat, ale policajt si na tobě smlsne. Jen o to mi šlo. Není v tom žádná osobní averze. PEACE kámo

Příspěvky: 6796